El presidente Gustavo Petro respondió desde sus redes sociales y aseguró que los resultados económicos obedecen a decisiones del Gobierno Nacional y no a la gestión de la Alcaldía de Barranquilla.

Alejandro Char quiso mostrar una de las cifras más positivas para Barranquilla en los últimos años. Terminó recibiendo una respuesta fulminante del presidente Gustavo Petro.

La discusión estalló en la red social X luego de que el alcalde destacara que 82.000 barranquilleros salieron de la pobreza monetaria durante el último año y que otras 35.000 personas lograron superar la pobreza extrema. Para Char, los indicadores reflejan el resultado de un modelo de ciudad construido durante casi dos décadas alrededor de la inversión, el empleo, el emprendimiento y los programas sociales.

Pero desde la Casa de Nariño llegó una respuesta que transformó el reconocimiento en una disputa política por la autoría de los resultados.

Char sacó pecho por las cifras

El mandatario barranquillero presentó los datos como una muestra de que la ciudad continúa avanzando en la generación de oportunidades para sus habitantes.

Según expuso, la pobreza monetaria pasó de 29,7 % a 23,4 %, mientras que la pobreza extrema descendió de 9,2 % a 6,6 %, ubicando a Barranquilla por debajo del promedio nacional.

Char atribuyó estos avances “a una combinación de políticas locales enfocadas en la atracción de inversión, fortalecimiento empresarial, acceso al crédito, generación de empleo, mejoramiento educativo y programas sociales dirigidos a los sectores más vulnerables”.

En su mensaje aseguró que detrás de cada indicador existe una historia de superación y esfuerzo de miles de familias que han logrado mejorar sus condiciones de vida.

La publicación rápidamente comenzó a generar reacciones políticas.

Petro respondió con toda la artillería

La réplica del presidente Gustavo Petro llegó pocas horas después y dejó claro que no compartía la interpretación del alcalde.

“¡Ay Dios!”, escribió el mandatario nacional al iniciar una extensa respuesta en la que cuestionó directamente que Char se adjudicara el mérito por la caída de la pobreza.

Petro sostuvo que “el principal factor detrás de los resultados fue el incremento real del salario mínimo impulsado por el Gobierno Nacional”, una medida que, según explicó, permitió aumentar el dinero disponible en los hogares y fortalecer el consumo interno.

De acuerdo con el presidente, cuando aumenta el salario mínimo también se incrementan las compras en tiendas, comercios, transporte, agricultura y actividades informales, generando un efecto positivo sobre la economía de las ciudades.

“Eso no depende de usted, Char”, le respondió de manera directa.

La pelea por los verdaderos responsables

El jefe de Estado fue más allá y aseguró que la reducción de la pobreza en las ciudades del Caribe también está relacionada con el crecimiento de la producción agrícola y la estabilidad de los precios de los alimentos.

Según Petro, estas condiciones permitieron mejorar el poder adquisitivo de las familias y elevar los ingresos de los sectores rurales.

El mandatario insistió en que esas políticas corresponden a decisiones adoptadas desde el Gobierno Nacional y cuestionó que los gobiernos locales intenten apropiarse políticamente de los resultados.

Dentro de su respuesta también destacó el crecimiento del turismo internacional como otro de los factores que habrían impulsado la economía de la región Caribe.

Santa Marta entró en la discusión

En medio de su respuesta, Petro puso como ejemplo a Santa Marta para defender su tesis.

El presidente afirmó que la capital del Magdalena es actualmente la ciudad donde más ha disminuido la pobreza en Colombia, atribuyendo ese comportamiento al crecimiento del turismo, al aumento del salario mínimo y a las políticas implementadas por su administración.

Según explicó, la llegada masiva de visitantes extranjeros ha fortalecido la economía regional y ha generado ingresos para miles de familias vinculadas a actividades turísticas, comerciales y de servicios.

La referencia convirtió a Santa Marta en uno de los puntos centrales del debate económico que se trasladó a las redes sociales.

De la economía a los ataques políticos

Lo que comenzó como una discusión sobre indicadores terminó escalando hacia acusaciones políticas mucho más fuertes.

Petro criticó las propuestas económicas que atribuye a los sectores políticos cercanos a Char y aseguró que medidas como el fracking o la implementación del salario por horas afectarían las condiciones de vida de millones de trabajadores colombianos.

Incluso señaló que las políticas que defiende el grupo político del alcalde conducirían a mayores niveles de pobreza y afectarían la economía nacional.

Char, por ahora, no ha respondido a la extensa réplica presidencial.

Mientras tanto, el enfrentamiento dejó al descubierto una batalla que se repite cada vez con más frecuencia en Colombia: la disputa por quién debe quedarse con el crédito de los buenos resultados económicos.

Lea aquí: Petro entrega mega hospital en la Alta Guajira y lleva servicios de salud a más de 97.000 personas

Detrás de las cifras sobre pobreza ya no solo se discuten estadísticas. También se libra una pelea política por el relato de quién transformó realmente la vida de millones de colombianos.