Se cae el caso contra ex aspirante a diputada del Magdalena: justicia concluye que no hay pruebas en su contra


El proceso por porte ilegal de armas contra Tania Patricia Coronell Goenaga fue cerrado por un juzgado de Fundación, tras una solicitud de la Fiscalía que admitió no poder demostrar su responsabilidad en los hechos.

El proceso penal contra Tania Patricia Coronell Goenaga, ex candidata a la Asamblea del Magdalena, se vino abajo en los tribunales. El Juzgado Primero Penal de Fundación ordenó la preclusión de la investigación que se adelantaba en su contra por el delito de porte ilegal de armas, al determinar que no existen pruebas que permitan sostener una acusación.

La decisión deja sin piso judicial un caso que en su momento generó atención por tratarse de una figura política que aspiró a ocupar una curul en la Duma departamental.

Una investigación sin sustento probatorio

El cierre del proceso se produjo luego de que la Fiscalía solicitara formalmente la preclusión, reconociendo que no logró reunir elementos suficientes para demostrar que Coronell Goenaga tuviera conocimiento o participación en los hechos investigados.

Según el ente acusador, no fue posible acreditar que la ex aspirante a diputada supiera qué contenía el cargamento que transportaba, ni que hubiera actuado con intención de cometer un delito.

Esa falta de pruebas terminó siendo determinante para desmontar la hipótesis inicial del caso.

El punto clave: el contenido del vehículo

Dentro del expediente, uno de los aspectos que más peso tuvo fue la versión de varios testigos, quienes coincidieron en que los sacos que originaron la investigación habrían sido introducidos al vehículo por una tercera persona.

De acuerdo con esas declaraciones, la carga fue entregada bajo la creencia de que se trataba de mercancía distinta, lo que refuerza la tesis de que no existía conocimiento previo sobre su contenido real.

A esto se suma que durante la investigación no se lograron establecer vínculos directos entre la ex candidata y las personas responsables del envío del material.

La captura no define culpabilidad

El juzgado fue enfático en señalar que el hecho de una captura en flagrancia no basta para sustentar una condena si no está acompañada de pruebas que demuestren conocimiento y voluntad en la comisión del delito.

En este caso, esos elementos no pudieron ser acreditados.

Por esa razón, el despacho concluyó que no se configuraban los requisitos necesarios para mantener la acusación, lo que llevó a ordenar el archivo del proceso y el cese de toda acción penal contra Coronell Goenaga y otra mujer vinculada.

El caso no se cierra del todo

Aunque la justicia dejó por fuera del proceso a la ex aspirante a la Asamblea del Magdalena, el expediente sigue abierto para otra de los implicados.

Lea aquí: Barristas de Junior protagonizan otra violenta Riña, esta vez con Nacional y dejó dos muertos

Esa persona sí sería llevada a juicio, mientras las autoridades intentan establecer responsabilidades dentro del mismo caso.


¿Quieres pautar

con nosotros?