Petro dice que desalinizadora de Santa Marta será trasladada al sur para beneficiar a hoteles: “hagan la planta donde están los pobres”


El expresidente Gustavo Petro cuestionó al alcalde Carlos Pinedo y al presidente Abelardo De La Espriella por el futuro de la planta desalinizadora de Santa Marta. Aseguró que dejó el proyecto financiado para beneficiar a sectores populares y lanzó graves acusaciones sobre presuntos vínculos políticos con las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada.

El expresidente Gustavo Petro volvió a referirse a Santa Marta. Esta vez señaló directamente al alcalde Carlos Pinedo y al presidente Abelardo De La Espriella, a quienes responsabilizó de cambiar el rumbo de proyectos que, según dijo, dejó financiados para la ciudad.

El centro de su reclamo es la planta desalinizadora. Petro aseguró que el proyecto estaba previsto para beneficiar principalmente a la población del norte de Santa Marta y afirmó que ahora se pretende llevar la infraestructura nuevamente hacia Pozos Colorados, en el corredor turístico del sur.

“El alcalde de Santa Marta y Abelardo han decidido mover la desalinizadora de agua de mar a potable que serviría a más de 500.000 personas del norte de la ciudad al sector de Pozos Colorados, en el sur”, escribió Petro en su cuenta de X.

El exmandatario cuestionó que recursos públicos terminen beneficiando, según su planteamiento, a sectores hoteleros y propietarios de grandes proyectos inmobiliarios.

“La rama hotelera podría hacer ella misma la desalinizadora para sus clientes”, señaló.

Petro también aseguró que llevar la infraestructura hacia el sur obligaría a transportar posteriormente el agua hacia las comunidades que más la necesitan.

“Usar el dinero público para los más ricos (…) y alejar a la población del agua potable, la cual habría que bombear desde lejos haciéndola cara, es lo que logra el fortalecimiento de la violencia en Santa Marta”, afirmó.

Estas afirmaciones corresponden a señalamientos hechos por el expresidente en su publicación y no pueden presentarse como hechos probados. Petro tampoco aportó en ese mensaje elementos que demostraran las supuestas relaciones que denuncia.

“Ustedes la hunden en la sangre”

Petro también responsabilizó políticamente a Pinedo y De La Espriella por la situación que atraviesa Santa Marta, después de varios días de alteraciones del orden público por las acciones de las ACSN.

“Logré que Santa Marta fuera la ciudad con más porcentaje de población que sale de la pobreza de toda Colombia. Ustedes, Pinedo y Abelardo, la hunden en la sangre”, manifestó.

El expresidente sostuvo que durante su Gobierno quedaron adelantados los estudios para construir la desalinizadora y aseguró que también fueron garantizados los recursos para ejecutar el proyecto.

“Dejé los estudios terminados de la planta desalinizadora para la zona norte y popular de Santa Marta. Solo faltaba adjudicar la construcción de la planta”, indicó.

Y agregó: “Dejé completamente financiada la planta con recursos de vigencias futuras, comenzando desde este año”.

Petro pide mantener sus proyectos para Santa Marta

El expresidente aprovechó su mensaje para reclamar que continúen otros proyectos impulsados durante su administración, entre ellos el denominado megadatacenter público, la ampliación de la educación superior y los programas de entrega de tierras.

“Hagan la planta desalinizadora donde están los pobres, hagan el megadatacenter público, dejen de arrodillarse a los gringos, extiendan la universidad pública y gratuita, entreguen las tierras que adquirimos a los campesinos e indígenas y verán cómo regresa el turismo y cesa la violencia”, escribió.

Petro incluso preguntó públicamente “¿qué pasó?” con esas iniciativas y advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, tendría frenar los proyectos que dejó planteados para el Magdalena.

“Si a Santa Marta le quitan el megadatacenter de propiedad pública (…) si frenan el crecimiento del presupuesto para ampliar la universidad pública y gratuita del Magdalena, si (…) suspenden la reforma agraria, si no hay agua potable para las ciudades del Magdalena«, escribió antes de comparar el panorama con algunos de los capítulos más violentos de la historia del departamento.


¿Quieres pautar

con nosotros?