La muerte de Adriana Manotas, de 52 años, tras someterse a un procedimiento estético en un establecimiento que, según las primeras verificaciones, operaba sin la habilitación requerida, volvió a encender las alarmas en Bogotá. El caso es investigado por la Fiscalía y revive el recuerdo de Yulixa Toloza, otra mujer que perdió la vida en circunstancias similares.

Adriana Manotas llegó con la esperanza de verse diferente. Salió luchando por su vida. La mujer, de 52 años, ingresó caminando a un establecimiento del barrio Muzú, en la localidad de Puente Aranda, para realizarse un procedimiento estético, pero pocas horas después era trasladada de urgencia a un centro asistencial en estado crítico. Los médicos intentaron salvarla, pero murió poco tiempo después.

Su fallecimiento volvió a poner bajo la lupa los procedimientos estéticos realizados en establecimientos clandestinos, donde, según las autoridades, se ofrecen intervenciones sin cumplir las condiciones legales y sanitarias exigidas para proteger la vida de los pacientes.

Un establecimiento bajo investigación

De acuerdo con la información entregada por las autoridades, el lugar donde fue atendida Adriana funcionaba sin identificación visible y carecía de la habilitación requerida para prestar servicios de salud.

Durante la inspección realizada por funcionarios de las secretarías de Salud y Gobierno, la Alcaldía Local de Puente Aranda, la Policía y la SIJÍN, también se estableció que la persona que aparecía como responsable del establecimiento tampoco tenía autorización para ejercer como profesional de la salud.

Las imágenes conocidas después del hecho muestran el momento en que varias personas sacan a Adriana del inmueble para trasladarla hasta una sede de la Cruz Roja, en la localidad de Kennedy. Llegó en condiciones críticas y falleció pese a los esfuerzos médicos.

Ahora, la Fiscalía recopila pruebas para establecer qué ocurrió dentro del inmueble y determinar si existieron actuaciones que comprometan la responsabilidad penal de quienes participaron en el procedimiento.

La causa de la muerte sigue bajo análisis

Aunque el caso ha generado una fuerte conmoción, las autoridades aclararon que todavía no existe un dictamen oficial de Medicina Legal que establezca que el procedimiento estético fue la causa directa del fallecimiento.

Ese resultado será determinante para el curso de la investigación y permitirá establecer si la muerte estuvo relacionada con la intervención practicada o si existieron otros factores médicos.

Mientras avanza ese proceso, el establecimiento permanece bajo investigación y las autoridades continúan recolectando evidencias.

El fantasma de Yulixa Toloza vuelve a aparecer

La muerte de Adriana Manotas inevitablemente trajo de regreso uno de los casos más impactantes ocurridos en el país durante los últimos meses: el de Yulixa Toloza.

Su fallecimiento causó indignación nacional porque, según las investigaciones, también acudió a un establecimiento que operaba de manera irregular para someterse a un procedimiento estético. Después de la intervención perdió la vida y, de acuerdo con el expediente judicial, su cuerpo fue abandonado mientras quienes estaban en el lugar escapaban.

Aunque ambos casos tienen circunstancias distintas y continúan bajo investigación, comparten un mismo elemento que hoy preocupa a las autoridades: mujeres que ingresaron buscando mejorar su apariencia y terminaron perdiendo la vida en establecimientos que funcionaban al margen de los controles exigidos por la ley.

La advertencia que sigue sin evitar nuevas tragedias

El nuevo caso ocurre mientras el Distrito mantiene operativos para detectar centros estéticos irregulares.

Según la Secretaría de Salud, entre 2025 y lo corrido de 2026 se han realizado más de 1.200 inspecciones y cientos de operativos que han derivado en medidas sanitarias por incumplimientos a la normatividad vigente.

Lea aquí: Siete muertos en 72 horas: la guerra entre las bandas ‘El Freseo’ y ‘Los Costeños’ desatan la criminalidad en el Atlántico

Sin embargo, la muerte de Adriana demuestra que estos establecimientos siguen funcionando y que el riesgo continúa siendo una realidad para quienes, atraídos por la promesa de un cambio físico, terminan poniendo su vida en manos de personas y lugares que operan fuera de la ley.