La Fiscalía de Misisipi, Estados Unidos, concluyó que el agente actuó justificadamente y decidió no presentar cargos penales en su contra. El pequeño Kohen Wiley murió durante el procedimiento y su familia cuestiona la versión oficial de los hechos.

La muerte de Kohen Wiley, un bebé de apenas un año, volvió a generar controversia en Estados Unidos luego de que la Fiscalía General de Misisipi determinara que estuvo justificado el uso de la fuerza por parte del policía que le disparó durante un procedimiento relacionado con el presunto robo de una caja de pañales. La decisión, anunciada el 19 de octubre, eximió al agente de enfrentar cargos penales por estos hechos.

La investigación se centró en lo ocurrido el pasado 14 de junio en el estacionamiento de un Walmart, en Senatobia, donde el uniformado abrió fuego contra el vehículo en el que viajaban el menor, su madre y una mujer que conducía. La determinación de la Fiscalía ha generado cuestionamientos por parte de los familiares, quienes reclaman que se esclarezcan las circunstancias de la tragedia.

La Fiscalía justificó los disparos

Según la versión de las autoridades, la conductora habría avanzado con el automóvil en dirección a los policías, poniendo en riesgo la integridad de uno de ellos. Ante esa presunta amenaza, el agente habría accionado su arma.

Tras revisar la investigación de la Oficina de Investigación de Misisipi, la fiscal general Lynn Fitch concluyó que la actuación policial estuvo justificada. Por esa razón, determinó que no se presentarían cargos penales contra el uniformado.

Sin embargo, la familia del bebé rechaza esa explicación y sostiene que existen aspectos del procedimiento que todavía deben aclararse.

La madre del pequeño contradice a las autoridades

Vellesiya Wiley, madre de Kohen, aseguró que llevaba al niño en brazos dentro del vehículo y que intentó mostrarles a los policías que el bebé estaba allí antes de que se produjeran los disparos.

La familia también afirma que contaba con un comprobante digital que demostraba la compra de los pañales, por lo que cuestiona el señalamiento de un supuesto hurto.

Lea aquí: Capturan a alias ‘Brayan Veneco’, cabecilla de las FARC: lo señalan de homicidio, terrorismo y concierto para delinquir

Por su parte, el abogado de la familia, Ben Crump, ha cuestionado la versión oficial y señalado que los resultados preliminares de la autopsia indicarían que el proyectil que mató al menor ingresó por un costado del automóvil. A su juicio, ese dato contradice la explicación de que el vehículo se dirigía directamente hacia los agentes.

Tras la decisión de la Fiscalía, los familiares y sus representantes legales insistieron en la necesidad de acceder a las grabaciones de las cámaras corporales de los policías y de los sistemas de vigilancia del establecimiento.