Lo que comenzó como un presunto atraco a mano armada terminó con el señalado delincuente muerto sobre el pavimento. Según las primeras investigaciones, alias ‘Juan Oro’ habría amenazado con un arma de fuego a un integrante activo de la Fuerza Pública para despojarlo de una cadena de oro, pero la víctima reaccionó con su arma de dotación y le disparó en tres oportunidades.

La víctima que creyó tener acorralada terminó convirtiéndose en quien accionó el arma. En cuestión de segundos, un intento de atraco registrado en el sur de Neiva dio un giro inesperado cuando un integrante activo de la Fuerza Pública respondió a los disparos que, según la investigación preliminar, buscaban intimidarlo para quitarle una cadena de oro. El presunto asaltante cayó gravemente herido y murió en el lugar antes de recibir asistencia médica.

El fallecido fue identificado como Juan Sebastián Castañeda Narváez, conocido con el alias de ‘Juan Oro’, quien, de acuerdo con las autoridades, habría protagonizado el intento de robo durante la noche del domingo 26 de julio en inmediaciones de la glorieta del barrio Santa Isabel.

El atraco terminó en un intercambio de disparos

Las primeras versiones indican que Castañeda Narváez interceptó al uniformado y, presuntamente, lo encañonó con un arma de fuego para obligarlo a entregar una cadena de oro que llevaba consigo.

Lejos de ceder ante la amenaza, el integrante de la Fuerza Pública reaccionó de inmediato. Sacó su arma de dotación y disparó en tres oportunidades para neutralizar el peligro.

Los proyectiles impactaron al presunto delincuente, quien cayó al suelo gravemente herido. Cuando llegaron las autoridades y los organismos de emergencia, ya no presentaba signos vitales.

La investigación apenas comienza

Tras el hecho, unidades judiciales realizaron la inspección técnica del cadáver y recopilaron las evidencias encontradas en la escena para reconstruir lo ocurrido.

El integrante de la Fuerza Pública deberá rendir declaración dentro de la investigación, un procedimiento que las autoridades calificaron como obligatorio en este tipo de casos y que hace parte del protocolo para esclarecer el uso del arma de dotación.

Por ahora, los investigadores insistieron en que su vinculación al expediente corresponde a un trámite legal y no implica responsabilidad penal.

Cámaras serán clave para determinar si actuó en legítima defensa

La principal evidencia será el material captado por las cámaras de seguridad instaladas en el sector, cuyas imágenes son analizadas por los peritos para establecer cómo ocurrió el enfrentamiento y confirmar si el uniformado actuó bajo los parámetros de la legítima defensa.

Lea aquí: Matan a cobradiario tras amenazas de un grupo criminal contra el gremio en el Atlántico

Además de los videos, expertos en balística y criminalística adelantan los exámenes técnicos a las armas incautadas y al resto de los elementos recolectados durante la inspección judicial.

El resultado de esas pruebas permitirá establecer con precisión la secuencia de los hechos y definir si la reacción del agente estuvo plenamente justificada frente a la amenaza que, según las primeras hipótesis, enfrentó durante el intento de atraco.