La artista publicó un video para explicar el contexto detrás de las imágenes en las que su padre aparece alterado frente a la casa de un hombre señalado como dueño del ganado que provocó un reciente incidente vial.

La controversia que rodea el video donde el padre de la artista natalia curvelo aparece frente a una vivienda lanzando fuertes palabras, incluida la frase “nos vamos a matar”, sigue generando reacciones en redes sociales.

Ante la ola de críticas, la cantante decidió publicar un video en el que intenta explicar lo ocurrido y, al mismo tiempo, defender la posición de su padre, asegurando que su reacción fue producto de la indignación acumulada tras varios intentos fallidos por obtener respuestas del supuesto culpable del accidente donde casi pierde la vida su hija.

En su relato, la Curvelo cuenta que su padre asumió personalmente la tarea de ubicar al presunto propietario de las reses que habrían estado involucradas en el incidente. Según explicó, las averiguaciones ante los entes correspondientes. Incluyendo el hierro quemador —la marca utilizada para identificar el ganado—, lo que terminó señalando a un hombre identificado como Alfonso Maestre como dueño del ganado que ocasionó el accidente de la artista en días anteriores con su equipo de trabajo, después de cumplir un compromisos musical.

Con esa información, su padre decidió contactarse con Maestre para plantearle la situación y buscar una solución sobre los daños materiales sufridos por la artista. Ambos acordaron verse en horas de la noche. Incluso, según explicó la artista, su padre amablemente lo invitó a cenar para conversar con calma y tratar de resolver el asunto de manera directa.

Durante la reunión, relató Natalia, Maestre negó que los animales fueran suyos y señaló como supuesto responsable a otra persona: Andrés Corcino, un campesino de más de 70 años residente en un pueblo cercano al accidente.

“De abogado no tiene nada”, expresó curvelo en el video, cuestionando la forma en que —según ella— el hombre intentó desviar la responsabilidad.

La artista también contó que se trataba de un adulto mayor de origen humilde, a quien —según su versión— Maestre “no tuvo el pudor de culpar”, apoyándose únicamente en una leve similitud entre las marcas del ganado.

Maestre, además, aseguró que no tenía reporte de animales perdidos, aunque dijo que revisaría su inventario para verificarlo.

“Pensó que mi papá era un huevón”, expresó la cantante, insistiendo en que su padre decidió no quedarse con esa versión.

Escondió el ganado

Según narró, su padre optó por verificar personalmente la información y se trasladó hasta donde vive el señor Corcino. El campesino, sorprendido por lo ocurrido, accedió a acompañarlo de vuelta a Bosconia para aclarar la situación y evitar que lo responsabilizaran injustamente.

Durante ese recorrido, afirma la artista, ocurrió algo que incrementó aún más la molestia.

Al pasar por una finca conocida como Doña Beti, propiedad —según explicó— de la madre de Maestre, observaron varias reses que, de acuerdo con su versión, tenían las mismas marcas que los animales que habían generado el accidente.

“Escondió las vacas en la finca de la mamá”, dijo Natalia Curvelo con evidente molestia, insistiendo en que esa situación reforzó la sospecha de que estaban tratando de evadir responsabilidades.

Tras ese hallazgo, su padre intentó nuevamente comunicarse con Maestre para pedirle explicaciones. Sin embargo, al intentar llamarlo descubrió que ya no podía contactarlo.

Había sido bloqueado de llamadas y mensajes.

La visita que quedó en video

Para la artista, fue ese momento el que terminó desbordando la paciencia de su padre. Sintiendo que lo habían engañado y que nadie quería dar la cara, decidió ir directamente hasta la vivienda del hombre para confrontarlo.

Allí fue grabado el video que hoy circula en redes sociales y que ha sido ampliamente criticado. En las imágenes se observa al padre de curvelo visiblemente alterado frente a la casa, lanzando amenazas y pronunciando frases como “nos vamos a matar”.

La artista aclaró que el hombre no se encontraba en la vivienda en ese momento y que dentro de la casa solo estaban la niñera y varios menores.

Aun así, Curvelo insistió en que su video busca explicar el contexto que rodea esas imágenes y defender, en cierta medida, la reacción de su padre, quien —según afirma— llevaba varios días enfrentando evasivas y versiones contradictorias.

Al final de su mensaje, la cantante reconoció que las palabras utilizadas por su padre no fueron las más apropiadas.

Explicó que acepta que esa forma de expresarse no fue la correcta. Sin embargo, aseguró que todo ocurrió en medio de una evidente molestia e indignación por los engaños que, según ella, habían sufrido y por la negativa del hombre a dar la cara.

Para la artista vallenato, esa frase que hoy genera rechazo fue simplemente una expresión lanzada en medio de la rabia de una discusión.

Según dijo, aunque no fue adecuada, es una expresión que muchas veces se escucha en medio de peleas entre costeños, razón por la que su padre terminó pronunciándola en medio del momento de tensión.

Lea aquí: Niño de cuatro años murió arrollado por un camión cuando jugaba con las ruedas traseras

Lo que la familia Curvelo busca en pocas palabras es que el dueño del ganado que andaba suelto en la vía y que provocó el accidente, responda por los daños causados.