Los dos expresidentes, enfrentados durante años por profundas diferencias políticas, terminaron del mismo lado en una discusión sobre las garantías de movilidad de Gustavo Petro. Álvaro Uribe aseguró que no existe razón judicial para impedirle salir del país y Petro respondió respaldándolo: “Uribe tiene toda la razón”.

Álvaro Uribe y Gustavo Petro volvieron a coincidir públicamente. Esta vez el punto de encuentro fue la libertad de Petro para salir del país y la necesidad de que cualquier restricción a ese derecho esté sustentada en una decisión judicial.

El episodio tuvo además un ingrediente particular. Petro no solamente estuvo de acuerdo con su histórico contradictor político, sino que reposteó el pronunciamiento de Uribe en la red social X: “Uribe tiene toda la razón. El principio fundamental de Colombia es la libertad”.

La coincidencia ocurre entre dos dirigentes que han protagonizado algunos de los enfrentamientos políticos más duros de las últimas décadas en Colombia. Sin embargo, esta vez dejaron las diferencias a un lado para defender una misma tesis: mientras un juez no ordene lo contrario, Petro conserva su derecho a desplazarse y viajar.

Uribe defendió el permiso de Petro

El pronunciamiento de Uribe surgió en medio de un mensaje más amplio en el que manifestó preocupación por amenazas denunciadas por integrantes del Centro Democrático, precisamente durante la semana en que se cumple un año de la muerte de Miguel Uribe Turbay.

El expresidente cuestionó el nivel de agresividad que han alcanzado algunas discusiones políticas y advirtió sobre las consecuencias que pueden tener las acusaciones viscerales cuando dejan el terreno de las redes sociales y terminan alimentando escenarios de violencia.

En ese contexto apareció la controversia por la autorización concedida a Petro para salir del país. Uribe defendió que se trata de una garantía que históricamente se les ha reconocido a los expresidentes y sostuvo que, en este caso, tampoco existía fundamento jurídico para bloquearla.

“No hay ninguna razón judicial para negarle ese permiso al expresidente Petro”, afirmó.

Uribe explicó que la discusión dentro del Centro Democrático estaba relacionada con la forma en que inicialmente había sido planteada la autorización, pues se solicitaba un permiso abierto durante un año. Según señaló, su colectividad pidió establecer como condición que Petro informara detalladamente cada uno de sus viajes.

“La preocupación inicial de nuestros compañeros es que la solicitud era una solicitud de permiso abierto a un año. Entonces se pidió que debería informar en detalle en cada salida. Y el Pacto Histórico lo aceptó y así se aprobó”, explicó el exmandatario.

“Negarlo habría vulnerado su libertad”

Uribe insistió en que una cosa era solicitar controles sobre las condiciones del permiso y otra muy distinta impedirle a Petro abandonar el territorio nacional sin que existiera una orden judicial.

Según su planteamiento, una negativa en esas circunstancias habría vulnerado el derecho fundamental a la libre circulación y podría haber terminado incluso en una acción de tutela.

Para sustentar su posición, Uribe recordó su propia experiencia judicial, cuando estuvo sometido a una medida de aseguramiento bajo el argumento de que existía un eventual riesgo de fuga. Aseguró que durante ese periodo informó sobre sus compromisos académicos en el exterior y regresó al país después de cumplirlos, hasta que posteriormente una tutela restableció su libertad mientras la decisión judicial todavía no se encontraba ejecutoriada.

El expresidente aprovechó el episodio para pedir que la confrontación política regrese a los argumentos y abandone los ataques personales que diariamente se multiplican en las plataformas digitales.

“Yo respeto a las personas que difieren de nosotros, pero también les pido examinar argumentos. Porque como vamos en las redes sociales simplemente con acusaciones viscerales, lo que vamos es a producir más violencia en Colombia”, señaló.

Petro sorprendió: “Uribe tiene toda la razón”

La respuesta llegó desde la otra orilla política y prácticamente sin matices. Gustavo Petro compartió el pronunciamiento de Uribe y reconoció públicamente que estaba de acuerdo con quien durante años ha sido uno de sus principales adversarios.

“Uribe tiene toda la razón. El principio fundamental de Colombia es la libertad”, escribió Petro.

El expresidente fue más allá y sostuvo que ninguna persona puede ser privada arbitrariamente de su libertad ni sometida a presiones estatales cuando carecen de respaldo judicial.

“Nadie puede ni ser secuestrado en su libertad ni extorsionado, y menos por el Estado si no hay una razón judicial”, agregó.

Petro cerró su pronunciamiento asegurando que actualmente no existe una orden judicial que le impida desplazarse o viajar a los lugares que considere necesarios.

Una rara coincidencia entre dos viejos adversarios

La escena política terminó siendo llamativa por sus protagonistas. Uribe defendió públicamente una garantía de Petro y Petro respondió reconociendo que su contradictor tenía razón.

Eso no significa que hayan desaparecido las enormes diferencias políticas que los separan ni que exista un acercamiento entre ambos sectores. La coincidencia se limitó a un asunto concreto: el respeto por la libertad individual y la necesidad de que cualquier restricción provenga de una autoridad judicial competente.

Pero en una Colombia acostumbrada a verlos enfrentados, el simple hecho de que Uribe defendiera el derecho de Petro, y que Petro terminara reposteándolo y diciendo “Uribe tiene toda la razón”, convirtió el episodio en una de esas extrañas ocasiones en las que dos adversarios históricos terminaron hablando, al menos por un momento, el mismo idioma.