El Juzgado Primero de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta sancionó con arresto y multa a la presidenta de la Duma, por desacatar un fallo constitucional. La decisión se suma a una larga lista de polémicas, fallos y acusaciones que han marcado su cuestionada gestión al frente de la corporación.

El poder, una vez más, se convirtió en el peor enemigo de Ángela María Cedeño Ruiz.

La presidenta de la Asamblea del Magdalena volvió a ser noticia —no por un debate, ni por una ordenanza, sino por otra sanción judicial—. Esta vez, un juzgado de Santa Marta le impuso tres días de arresto y una multa económica por incumplir un fallo de tutela presentado por el diputado Yohan Pinedo Panetta, quien había exigido respuesta clara y de fondo a un derecho de petición.

La jueza del Juzgado Primero de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple concluyó que la funcionaria desacató la orden emitida el 4 de septiembre pasado, al no responder de manera completa las solicitudes del diputado.

La sanción deberá cumplirse en las instalaciones del CTI de la Fiscalía en Santa Marta, o, en su defecto, en su residencia. Además, el fallo ordena que la autoridad judicial supervise la ejecución de la medida en menos de 72 horas.

Lea también: Un sancionado por corrupción entre los aspirantes a Contralor del Magdalena

Un prontuario político en ascenso
La sanción no es un hecho aislado. Llega en medio de una crisis institucional que tiene a la Asamblea prácticamente paralizada. Bajo el liderazgo de Cedeño, la Duma se convirtió en un foco de escándalos, enfrentamientos y fallos judiciales que han minado la confianza ciudadana y deteriorado la gobernabilidad en el departamento.

En menos de un año, su nombre aparece vinculado a una seguidilla de controversias:

• Desacatos judiciales: mantuvo la presidencia pese a tres decisiones del Tribunal Administrativo del Magdalena que suspendieron o anularon parcialmente su elección.

• Negativa de posesión: desconoció un fallo del Consejo de Estado que ordenaba posesionar al diputado César Pacheco Aarón, hecho que llevó al Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías a suspender todas las sesiones de la Asamblea.

• Bloqueo institucional: fue señalada por la Gobernación del Magdalena de frenar la aprobación del proyecto de ordenanza del superávit fiscal 2024, poniendo en riesgo más de 50 programas sociales e inversiones públicas.

• Abuso de poder y censura: diputados la denunciaron por limitar el uso de la palabra, manipular votaciones y expulsar a colegas del recinto.

• Episodios insólitos: ordenó retirar un micrófono alegando que era un “dispositivo espía”, acusación que resultó ser falsa.

Cada episodio erosionó un poco más la credibilidad de la institución y convirtió las sesiones de la Asamblea en un campo de batalla política.

La nueva sanción

El fallo judicial contra Cedeño no solo confirma su falta de atención a las órdenes de los jueces, sino que deja a la Asamblea al borde del colapso definitivo.
Mientras el departamento enfrenta una parálisis legislativa y proyectos cruciales siguen archivados, la máxima representante de la Duma acumula sanciones personales y disciplinarias que reflejan el deterioro ético de la corporación.

En los pasillos políticos se comenta que Ángela Cedeño ha logrado algo inédito: enfrentar más procesos que proyectos aprobados. Y aunque aún conserva el cargo, su margen político parece agotado.
Lo que comenzó como una promesa de liderazgo femenino y renovación terminó siendo —como muchos ya lo describen— la peor gestión en la historia reciente de la Asamblea del Magdalena.