El representante a la Cámara por el Magdalena pidió al Gobierno Nacional y a la Alcaldía de Santa Marta revelar con claridad en qué estado se encuentran las plantas desalinizadoras, cuándo comenzarían a ejecutarse y qué pasará con los demás proyectos de agua y saneamiento. También lanzó una advertencia: que las millonarias obras no terminen convertidas en una pelea por contratos, protagonismo político o candidaturas para las próximas elecciones territoriales.

Santa Marta lleva décadas esperando agua y ahora que las desalinizadoras vuelven a aparecer como una de las grandes soluciones prometidas para la ciudad, el representante Felipe Hernández lanzó una advertencia: que los proyectos terminen sirviendo más para hacer política que para resolver la crisis.

El congresista pidió al Gobierno Nacional y a la Alcaldía de Santa Marta dejar atrás los anuncios generales y explicar públicamente qué tan avanzado está el proyecto, cuál es el cronograma real para ejecutarlo, dónde será construida la planta y qué decisiones faltan para que la iniciativa pase definitivamente de la planeación a las obras.

Su pronunciamiento llega después de la reunión entre el ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jaime Andrés Beltrán, y el alcalde Carlos Pinedo Cuello, encuentro en el que se revisaron aspectos técnicos y la ubicación proyectada de la desalinizadora.

Para Hernández, la información conocida hasta ahora sigue siendo insuficiente frente a la magnitud de una solución que Santa Marta espera desde hace años.

“Los anuncios siguen siendo muy generales”

El representante aseguró que los ciudadanos necesitan conocer fechas y compromisos concretos, especialmente después de décadas marcadas por problemas de abastecimiento.

“Los anuncios siguen siendo muy generales. Los samarios tienen derecho a saber con exactitud en qué estado se encuentra el proyecto, cuál será el cronograma para su ejecución y cómo avanzan las demás soluciones de agua y saneamiento. Santa Marta lleva décadas esperando respuestas concretas frente al desabastecimiento de agua potable”, señaló Hernández.

El congresista también pidió claridad sobre los demás proyectos estratégicos relacionados con acueducto y alcantarillado, bajo la consideración de que la solución a la crisis hídrica de Santa Marta requiere diferentes intervenciones y no puede quedar concentrada únicamente en las desalinizadoras.

Hernández insistió además en mantener la hoja de ruta trazada durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, administración que, según explicó, priorizó una solución estructural para la ciudad y dejó encaminados proyectos y recursos.

La advertencia por las próximas elecciones

Pero el mensaje más fuerte del representante estuvo dirigido hacia el manejo político que podrían tener las obras.

Hernández advirtió que la ejecución de los proyectos coincidirá con un escenario en el que progresivamente comenzará a tomar fuerza la carrera hacia las próximas elecciones territoriales. Por esa razón pidió impedir que las desalinizadoras terminen convertidas en banderas particulares de candidatos o sectores políticos.

“Las desalinizadoras y los proyectos de acueducto y alcantarillado son soluciones para Santa Marta, no pueden convertirse en fortines políticos ni en plataformas para impulsar candidaturas de cara a las próximas elecciones territoriales”, afirmó.

Para el congresista, alrededor de estas inversiones tampoco debería abrirse una disputa para determinar qué sector controla su ejecución o quién capitaliza políticamente los resultados.

“Aquí no puede haber disputas por quién se queda con los contratos o quién se atribuye políticamente las obras. Lo que necesitamos es que se ejecuten y el agua llegue a la gente”, agregó.

Contratos, política y una ciudad esperando agua

La advertencia toca uno de los puntos más sensibles alrededor de las grandes inversiones anunciadas para solucionar el problema de abastecimiento de Santa Marta: la ejecución de los recursos.

Hernández plantea que las decisiones sobre los proyectos deben estar acompañadas de transparencia, información pública y cronogramas que permitan hacer seguimiento a los compromisos adquiridos por las diferentes administraciones.

El debate también se produce mientras Gobierno Nacional y Distrito vuelven a sentarse para revisar el futuro de las soluciones estructurales. Para el representante, esas reuniones deben terminar traducidas en decisiones concretas que permitan conocer cuándo comenzarán las intervenciones.

Anuncia vigilancia desde el Congreso

Hernández anunció que mantendrá seguimiento desde la Cámara de Representantes a las decisiones relacionadas con las desalinizadoras y los demás proyectos de agua potable y saneamiento previstos para Santa Marta.

Su intención, aseguró, será exigir continuidad en las iniciativas y conocer cómo avanzan los compromisos entre la Nación y el Distrito.

Lea aquí: ‘Camino al Río’, la vía que conectaría la Troncal del Caribe con Unimagdalena y que Santa Marta espera desde hace años

Después de décadas de anuncios, estudios, proyectos y discusiones alrededor de la falta de agua, el congresista sostiene que la prioridad debe ser una sola: ejecutar las soluciones.

Su advertencia apunta directamente al escenario político que comienza a acercarse: que las desalinizadoras no terminen convertidas en fortines electorales, que los contratos no sean el centro de una disputa entre sectores y que una ciudad cansada de esperar finalmente pueda recibir aquello que le han prometido durante años: agua.