Tras ser señalado por el alcalde de Barranquilla por el aumento de las extorsiones, el presidente lanzó una dura respuesta en la que niega responsabilidad y traslada el origen del problema a la corrupción política y al paramilitarismo.

La acusación fue directa. La respuesta, más dura. Gustavo Petro rompió el silencio y le contestó a Alejandro Char con un mensaje que escaló el enfrentamiento político: lo acusó de mentir, de rodearse de estructuras corruptas y de haber entregado a Barranquilla a la violencia.

El presidente utilizó su cuenta en la red social X para responder al video en el que el alcalde de Barranquilla lo responsabiliza por el aumento de las extorsiones en Barranquilla y el Atlántico.

Su primera frase marcó la línea del mensaje: “El señor Char miente”.

A partir de ahí, Petro construyó una defensa de su política de “paz total” y rechazó cualquier vínculo entre su gobierno y el fortalecimiento de bandas criminales.

El señalamiento de fondo: paramilitarismo y desigualdad

Petro planteó que las estructuras delincuenciales que operan en el Caribe tienen raíces más profundas. Según su versión, estas bandas nacen del paramilitarismo y de la desigualdad social en las ciudades.

En su mensaje, sostuvo que sectores políticos han utilizado esas estructuras para intereses electorales y económicos, señalando una relación directa entre corrupción de la que dejó ver hace parte Char y la criminalidad.

Las acusaciones contra Char

El presidente no se limitó a defender su gobierno. También lanzó cuestionamientos directos al alcalde de Barranquilla.

Lo señaló de haberse rodeado de políticos corruptos y de permitir que la ciudad cayera en dinámicas de violencia. Además, aseguró que detrás de algunas bandas existen intereses vinculados a empresas de seguridad, juegos de azar y redes políticas.

Petro incluso vinculó la situación de orden público con modelos de desarrollo urbano y económico, criticando lo que considera una priorización de negocios sobre inversión social.

Un mensaje que mezcla defensa y ataque

La respuesta del presidente combinó varios frentes: defensa de su gestión, explicación estructural del problema y ataque político directo.

También hizo un llamado a los jóvenes de barrios populares a apartarse de la violencia y a no dejarse instrumentalizar por estructuras criminales, a las que atribuye vínculos con sectores de poder.

El trasfondo: la crisis de extorsión

El cruce de declaraciones ocurre en medio de un aumento de las extorsiones en Barranquilla y el Atlántico, fenómeno que ha golpeado especialmente a pequeños comerciantes.

La denuncia inicial de Char se centraba en ese punto: la presión económica de los grupos armados y las consecuencias violentas para quienes no logran cumplir con las exigencias.

Un choque que se profundiza

La respuesta de Petro dejó claro que el debate se movió del terreno de la seguridad al de la confrontación política.

Lea aquí: Petro ordena desbloquear las vías para que pase la comida, pero prohíbe el uso de la violencia

Ya no se trata solo de explicar el aumento de la extorsión. El discurso pasó a señalar responsabilidades históricas, alianzas y modelos de poder en la región.

Por ahora, el enfrentamiento sigue abierto. Y mientras las acusaciones escalan, la crisis en las calles continúa.