El expresidente Gustavo Petro pidió explicaciones a la Policía por la operación realizada en Riohacha en la que murieron Naín Pérez Toncel, su pareja Rosa Angélica Tarazona y sus dos escoltas. El exmandatario cuestionó que, pese a que la vivienda estaba rodeada, el procedimiento terminara con las cuatro personas muertas y aseguró que debió priorizarse la captura y la vida.

El operativo que terminó con la muerte de Naín Pérez Toncel, alias ‘Bendito Menor’, abrió una nueva controversia política. El expresidente Gustavo Petro criticó el proceder de la Policía Nacional y cuestionó: si los cuatro ocupantes de la vivienda estaban completamente rodeados, ¿por qué ninguno terminó capturado?

Petro rechazó la manera como se desarrolló la operación en Riohacha, donde además de Pérez Toncel murieron su pareja sentimental, Rosa Angélica Tarazona, y los dos hombres que permanecían como parte de su seguridad, conocidos con los alias de ‘Casiloco’ y ‘El Tío’.

Para el exmandatario, la obligación de las autoridades era privilegiar la captura y preservar la vida de quienes estaban dentro del inmueble. Su pronunciamiento cuestiona directamente el desenlace de una operación que las autoridades han presentado como uno de los golpes más importantes contra las Autodefensas Conquistadores de la Sierra.

“¿Por qué tienen que morir las cuatro personas?”

Petro lanzó una serie de preguntas dirigidas a la Policía Nacional y pidió una explicación sobre las circunstancias exactas en las que ocurrió el procedimiento.

“Que me explique la Policía Nacional por qué, si hay cuatro personas en una casa y esta está rodeada completamente por la Policía Nacional, tienen que morir las cuatro personas encerradas en la casa”, manifestó el expresidente.

El cuestionamiento apunta al corazón del operativo. Petro considera que el cerco desplegado alrededor de la vivienda debía permitir una salida diferente y que la prioridad tendría que haber sido someter y capturar a los ocupantes.

Las autoridades, por su parte, deberán explicar las circunstancias operacionales del procedimiento y las razones que derivaron en el uso de la fuerza que terminó con la muerte de las cuatro personas.

Petro habla de una operación para “matarlos”

El expresidente fue todavía más duro al referirse al objetivo que, según su interpretación, tuvo la intervención policial.

Lea aquí: Proyecto en el Congreso busca elevar a 100 años la cárcel para asesinos y violadores de niños en Colombia

“La operación de Riohacha no tenía como prioridad capturar a los bandidos, sino matarlos. ¿Por qué? ¿Existe en nuestra Constitución la pena de muerte?”, cuestionó.

La afirmación aumenta la controversia alrededor de los límites del uso de la fuerza durante este tipo de procedimientos. Petro tampoco desconoció la condición de los hombres perseguidos y utilizó expresamente la palabra “bandidos”, pero sostuvo que incluso frente a personas señaladas de integrar organizaciones criminales el Estado debe actuar dentro del marco constitucional.

El interrogante sobre una supuesta “pena de muerte” constituye una acusación política del exmandatario sobre la forma como terminó el operativo y tendrá que contrastarse con la versión oficial de la Policía sobre lo sucedido dentro de la vivienda.

También preguntó por Rosa Tarazona

Petro hizo especial énfasis en la muerte de Rosa Angélica Tarazona, pareja sentimental de ‘Bendito Menor’, quien se encontraba en el inmueble cuando se produjo la incursión.

“¿Por qué no se priorizó la vida, y en primer lugar la de las mujeres, en el lugar de los hechos?”, preguntó.

Su pronunciamiento agrega presión para que se conozcan detalles sobre lo ocurrido desde el momento en que los uniformados rodearon la casa hasta el desenlace del procedimiento, particularmente sobre la reacción de las personas que estaban adentro y las circunstancias específicas en las que cada una murió.

Un golpe que ahora queda bajo cuestionamientos

La muerte de ‘Bendito Menor’ significó un fuerte golpe para las Autodefensas Conquistadores de la Sierra. Pérez Toncel era señalado como uno de los principales cabecillas de esa organización en La Guajira y estaba en la mira de las autoridades.

Sin embargo, después de conocerse el pronunciamiento de Petro, el debate dejó de concentrarse únicamente en la importancia del golpe contra la estructura armada y pasó también a la manera como fue ejecutada la operación.

Ahora la Policía tiene frente a sí preguntas concretas sobre un procedimiento que terminó sin capturados y con cuatro personas muertas. Petro ya fijó su posición: para él, el Estado tenía que intentar llevarlos ante la justicia con vida y una operación policial, incluso contra hombres perseguidos por graves delitos, jamás puede convertirse en una pena de muerte.