La senadora del Pacto Histórico cuestiona las fallas de recolección, el retiro de contenedores y la situación del relleno sanitario Palangana. El debate de control político busca esclarecer responsabilidades y el destino de los recursos ambientales de la ciudad.

La crisis de las basuras en Santa Marta llegó este martes 20 de octubre a la Comisión Quinta del Senado, donde la senadora Patricia Caicedo, del Pacto Histórico, lidera un debate de control político para exigir explicaciones sobre las deficiencias en la prestación del servicio de aseo y sus efectos en los barrios, el ambiente y la economía de la capital del Magdalena.

La discusión pone bajo examen la gestión del operador ATESA y las actuaciones de las entidades competentes, en medio de las quejas ciudadanas por la acumulación de residuos, los malos olores y la presencia de vectores. La congresista busca establecer qué medidas se han tomado, quiénes deben responder y qué resultados han producido las acciones implementadas.

Palangana, en el centro de los cuestionamientos

Uno de los puntos principales del debate es el relleno sanitario Palangana. Caicedo exige claridad sobre su capacidad disponible, las autorizaciones que respaldan su operación y las alternativas previstas para garantizar la disposición final de los residuos sólidos.

La senadora también cuestiona las decisiones adoptadas frente a las advertencias sobre el agotamiento de su capacidad y reclama información sobre la financiación de las soluciones que necesita la ciudad para evitar mayores dificultades en el manejo de las basuras.

Fallas en la recolección y retiro de contenedores

Otro de los temas bajo revisión es el cumplimiento de las rutas y frecuencias de recolección, así como el estado de los vehículos y la disponibilidad de la flota para atender las necesidades de los barrios, corregimientos y sectores de difícil acceso.

La discusión también contempla el aumento de residuos durante las temporadas turísticas, una situación que exige capacidad operativa suficiente para evitar que las calles y los espacios públicos terminen convertidos en puntos de acumulación de basura.

El retiro de contenedores es otro de los cuestionamientos que plantea Caicedo. La congresista busca establecer si esa decisión estuvo respaldada por un diagnóstico técnico que diferenciara los problemas de almacenamiento de las fallas en la recolección y qué alternativas se ofrecieron a las comunidades afectadas.

Lea aquí: Salud para todos en Bonda: Alcaldía llevó vacunas, atención odontológica y servicios veterinarios a la comunidad

Además, exige explicaciones sobre el destino de los contenedores y los camiones asociados al sistema, ante la preocupación de que los residuos continúen acumulándose en los mismos lugares sin contar con recipientes adecuados.

¿Qué pasa con el reciclaje y los recursos ambientales?

El debate también aborda la separación de residuos desde los hogares, el aprovechamiento de materiales y la participación de los recicladores. En este punto, la senadora reclama resultados verificables de los programas de educación ambiental, las rutas selectivas y las toneladas de residuos efectivamente recuperadas.

En materia financiera, Caicedo exige rendición de cuentas sobre los recursos ambientales que aporta Santa Marta, los contratos financiados con esos recursos y los compromisos adquiridos a largo plazo. El propósito es establecer cómo se invierte ese dinero y qué beneficios concretos recibe la ciudad en materia de protección ambiental y mejoramiento del servicio.

Exigen respuestas ante la crisis de basuras

Con este debate de control político, Patricia Caicedo busca que la administración distrital, ATESA y las autoridades competentes expliquen sus decisiones y respondan por el cumplimiento de sus obligaciones frente al manejo de los residuos sólidos.

La exigencia central es que los habitantes de Santa Marta reciban un servicio de aseo acorde con lo que pagan y que los recursos destinados a la gestión ambiental se traduzcan en resultados concretos para la ciudad.