La influencer asegura que una alerta de un habitante de la zona cambió sus decisiones en medio de la negociación por la joya, en un caso marcado por versiones enfrentadas.

Una joya millonaria perdida. Una recompensa y una controversia activa.

El caso de la cadena perdida en Cholón, Barú, continúa generando controversia tras conocerse una nueva versión que sostiene que las decisiones tomadas durante la recuperación del objeto estuvieron marcadas por advertencias de un posible riesgo. Un mismo hecho. Dos relatos. Dos miradas que no coinciden.

La historia suma ahora la voz de la influencer conocida como ‘La Tremenda’, quien a través de sus redes sociales entregó detalles sobre lo ocurrido y explicó cómo se desarrollaron los hechos desde su perspectiva. De un lado, su relato. Del otro, el de la comunidad.

Según relató, todo comenzó con la pérdida de una cadena de oro avaluada en más de 40 millones de pesos, la cual cayó al mar mientras se encontraban en la zona. Tras el hecho, aseguró que su esposo ofreció una recompensa de $4 millones para quienes lograran encontrarla. Una promesa sobre la mesa. Una búsqueda en marcha.

Indicó que, luego de varias horas de búsqueda, no hubo resultados en ese momento. Sin embargo, dejó clara su sospecha sobre lo ocurrido desde ese instante: “ellos sí la habían encontrado, pero se hicieron los tontos”. Una afirmación directa. Una versión que contrasta con el relato inicial.

Días después, cuando ya se encontraban en Cúcuta, la situación tomó otro rumbo.

De acuerdo con su versión, un lanchero se comunicó vía WhatsApp para informar que la cadena había sido hallada. En ese mismo contacto, afirmó que le mencionaron la existencia de un comprador dispuesto a pagar hasta $40 millones por la joya. La historia cambia.

A partir de ahí, se inició una negociación. Según explicó, el monto acordado para la devolución habría sido de $23 millones, una cifra que incluso llevó a considerar un viaje a Cartagena para concretar la entrega. Un acuerdo en curso. Dos partes involucradas. Versiones que empiezan a chocar.

Pero en ese punto, el panorama cambió.

La influencer aseguró que recibieron una advertencia directa de otra persona de la zona, quien les habría alertado sobre un posible riesgo. En sus palabras, se trataba de un escenario en el que podrían ser víctimas de un “paseo millonario” o incluso de un secuestro. Una alerta. Un giro en la historia.

Fue ese aviso, según su relato, el que influyó en las decisiones posteriores y en la intervención de las autoridades, que terminó con la captura de dos jóvenes en medio del procedimiento. Para unos, prevención. Para otros, un señalamiento injusto. Dos versiones que se enfrentan.

En paralelo, también salieron a relucir frases atribuidas a terceros que han generado molestia en la comunidad, como: “Esa gente tiene sus mañas y es peligrosa”.

Desde la zona insular, varias voces han rechazado estas afirmaciones y han insistido en que no todos los habitantes están vinculados a actividades ilegales, advirtiendo que este tipo de versiones afectan la imagen de la comunidad. Una defensa colectiva. Otra cara del relato.

Lea aquí: “Esto es un desastre”: Petro condena ataque a Irán y pide reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU

Así, el caso sigue abierto en medio de relatos que no coinciden. De un lado, quienes sostienen que hubo irregularidades en la forma en que se manejó la devolución de la cadena. Del otro, quienes aseguran que actuaron tras recibir una alerta que cambió por completo el rumbo de la historia.