El exgobernador del Magdalena aseguró que jamás ha sido notificado de una investigación en su contra y calificó la denuncia como un nuevo intento de “linchamiento mediático”. Sus declaraciones llegan poco más de 24 horas después de que saliera a la luz un expediente que lo vincula con un presunto abuso sexual contra una menor de edad ocurrido en Santa Marta.

Un día después de que se conociera públicamente la denuncia por el presunto abuso sexual de una niña de ocho años, el exalcalde de Santa Marta, exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial Carlos Caicedo decidió fijar su posición frente a uno de los señalamientos más delicados que ha enfrentado en su carrera política.

A través de un comunicado, Caicedo rechazó de manera categórica las acusaciones y afirmó que desconoce el contenido de las supuestas denuncias, asegurando que hasta el momento ninguna autoridad le ha notificado la existencia de un proceso en su contra.

“Esta nueva endilgación carece de sustento y constituye un nuevo intento de condena mediática”, expresó el dirigente político, quien insistió en que nadie puede ser declarado culpable antes de ejercer plenamente su derecho a la defensa.

Habla de una persecución política y judicial

En su pronunciamiento, Caicedo fue más allá de la denuncia y señaló directamente al abogado SiQ Torres, a quien responsabilizó de estar detrás de lo que calificó como una nueva ofensiva judicial y mediática.

Según el exgobernador, el jurista ya ha impulsado actuaciones legales en su contra en el pasado y actualmente tendría vínculos contractuales con la Alcaldía de Santa Marta, administración que —según él— ha manifestado públicamente interés en promover procesos judiciales en su contra.

Además, sostuvo que los ciudadanos tienen derecho a preguntarse si existe una estrategia coordinada para afectar su imagen y recordó que, a su juicio, ha enfrentado durante más de dos décadas denuncias falsas, procesos judiciales y campañas de desprestigio de las que asegura haber salido favorecido por decisiones de la justicia.

Caicedo afirmó que cada vez que se aproximan decisiones judiciales relevantes o escenarios electorales reaparecen acusaciones que buscan, según sus palabras, destruir su trayectoria pública.

Confía en la justicia y defenderá su inocencia

El exmandatario reiteró que acudirá a las instituciones para ejercer su defensa y aseguró que mantendrá la misma postura que ha asumido en otros procesos judiciales.

Manifestó que confía en el debido proceso, en la presunción de inocencia y en que la verdad prevalecerá sobre lo que considera montajes judiciales y campañas de desprestigio.

También afirmó que defenderá su honra por las vías legales y rechazó cualquier intento de sustituir las pruebas por el juicio mediático.

La denuncia que desató el escándalo

Las declaraciones de Carlos Caicedo se producen después de que la revista Semana revelara detalles de una denuncia que cursaría en su contra por el presunto abuso sexual de una niña de ocho años.

De acuerdo con la publicación, los hechos investigados habrían ocurrido durante la madrugada del 17 de julio de 2023 en un apartamento ubicado en el sector de Irotama, en Santa Marta.

Según el relato divulgado por ese medio, la madre de la menor aseguró que, tras regresar a la sala del apartamento luego de desconfiar de que Caicedo permaneciera a solas con la niña, encontró una escena que describió ante las autoridades y que ahora hace parte del expediente judicial.

La denuncia también incluye señalamientos sobre presuntas agresiones físicas contra la mujer y amenazas, hechos que, de acuerdo con la información publicada, hacen parte de la investigación que adelantarían las autoridades.

Lea aquí: Hallan un cuerpo semidesnudo y sin vida flotando en playa de Santa Marta

Por ahora, el proceso continúa en etapa de investigación y serán las autoridades competentes las encargadas de establecer la veracidad de las denuncias y definir si existen méritos para avanzar judicialmente contra el exgobernador. Mientras tanto, Caicedo insiste en que es inocente y sostiene que todo responde a una persecución política y mediática.