“Debe irse”: Iván Cepeda pide la salida del ministro de Vivienda por irse de vacaciones con su familia en medio de emergencia en el país
El senador lanzó una dura arremetida contra Jaime Andrés Beltrán después de que el ministro de Vivienda fuera visto compartiendo con su familia en una playa de Santa Marta, mientras el país continúa atendiendo las consecuencias del terremoto del 10 de agosto. “Váyase a la playa y permita que otros atiendan a las personas y comunidades damnificadas”, expresó el congresista.
La presencia del ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, en una playa de Santa Marta sigue provocando una tormenta política en el Gobierno de Abelardo de la Espriella. Esta vez fue el senador Iván Cepeda quien elevó el tono y pidió directamente la salida del funcionario en momentos en que miles de damnificados esperan respuestas después del devastador terremoto del pasado 10 de agosto.
“Debe irse”, sentenció Cepeda al referirse al ministro, quien fue visto compartiendo con su familia en un espacio turístico de la capital del Magdalena.
El congresista calificó como “indigno” el comportamiento de Beltrán y aseguró que su actitud “ofende al país”, teniendo en cuenta que precisamente la cartera que dirige tendrá una responsabilidad fundamental en la recuperación de las viviendas afectadas por el terremoto.
“Váyase a la playa”
Cepeda fue mucho más allá de cuestionar la oportunidad del viaje. El senador utilizó la misma presencia del funcionario en Santa Marta para lanzar una frase que aumentó la presión política sobre su permanencia en el gabinete.
“Váyase a la playa y permita que otros atiendan a las personas y comunidades damnificadas”, manifestó.
El mensaje apunta directamente a la responsabilidad que tiene el Ministerio de Vivienda en medio de la emergencia. Tras el terremoto, numerosas familias quedaron con sus casas destruidas o seriamente averiadas y esperan soluciones para determinar si podrán regresar a ellas o necesitarán procesos de reconstrucción.
Para Cepeda, ese escenario resulta incompatible con las imágenes del jefe de esa cartera compartiendo con su familia en un destino turístico.
Crece la presión contra Beltrán
Las declaraciones de Cepeda se suman a una cadena de cuestionamientos que ha venido creciendo desde que las imágenes comenzaron a circular.
El ministro quedó bajo fuertes críticas por su presencia en Santa Marta mientras continuaban las labores de atención a los damnificados y el Gobierno avanzaba en la evaluación de los daños provocados por el terremoto.
El cuestionamiento político gira alrededor de si Beltrán se encontraba cumpliendo sus responsabilidades durante esos días y bajo qué circunstancias decidió permanecer en la ciudad.
Su caso ya dejó de limitarse a las críticas en redes sociales. Diferentes voces políticas han comenzado a reclamar explicaciones e incluso su salida del Gobierno.
Vivienda, una de las carteras claves después del terremoto
La polémica golpea a Beltrán precisamente cuando su Ministerio enfrenta uno de sus mayores desafíos.
La recuperación habitacional será uno de los frentes más complejos después de la tragedia. El Gobierno tendrá que evaluar viviendas, establecer cuáles pueden ser reparadas, definir cuáles deberán reconstruirse y buscar soluciones para las familias que quedaron sin un lugar seguro donde vivir.
Por eso, cada actuación del ministro durante los días posteriores al terremoto quedó bajo especial escrutinio.
Mientras los damnificados esperan que la institucionalidad avance en esas respuestas, sus contradictores consideran que las imágenes en Santa Marta transmiten un mensaje equivocado frente a la dimensión de la emergencia.
La polémica ya amenaza su permanencia en el Gobierno
Beltrán tendrá ahora que enfrentar una presión política cada vez mayor. Lo que comenzó con imágenes de su presencia en Santa Marta terminó convirtiéndose en llamados públicos para que abandone el Ministerio.
Iván Cepeda fue directo y puso la discusión en términos de permanencia en el cargo: considera que el funcionario debe apartarse para que otra persona asuma la atención de las comunidades afectadas.
La controversia queda ahora en manos del ministro y del propio Gobierno de Abelardo de la Espriella.
PAUTE
AQUÍ
420 px x 450 px
INFO AQUÍ