La justicia las sentenció sin derecho a casa por cárcel, a madre e hija responsables de la muerte agravada de ‘Rommy’, un perro de raza Pastor Alemán, asesinado e incinerado en el barrio Santa Catalina de Sincelejo, bajo la excusa de posesión satánica.

Una condena que marca un precedente en la defensa de los animales fue dictada en el departamento de Sucre. El fallo judicial dejó en claro que ninguna creencia, superstición o práctica religiosa puede servir de justificación para ejercer violencia extrema contra un ser indefenso.

La decisión fue adoptada luego de que la Fiscalía General de la Nación, a través del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma), lograra demostrar la responsabilidad directa de ambas mujeres en los hechos que causaron conmoción en Sincelejo y rechazo en todo el país.

El crimen ocurrió en la madrugada del 8 de octubre, al interior de una vivienda ubicada en el barrio Santa Catalina. De acuerdo con los testimonios recogidos durante la investigación, el silencio de la noche fue interrumpido por los ladridos desesperados de ‘Rommy’, cuyos aullidos se escucharon a varias cuadras a la redonda.

Vecinos del sector relataron que, junto a los lamentos del animal, se oían gritos, rezos y evocaciones pronunciadas por las dos mujeres, expresiones que describieron como perturbadoras y relacionadas con supuestas prácticas satánicas. Durante el proceso judicial se hizo referencia a un audio probatorio en el que se escucha lo que fue calificado como una rezadera espeluznante, grabada mientras el ataque contra el perro estaba en curso.

Alarmados por la situación, los residentes dieron aviso a las autoridades. Al llegar al lugar, los uniformados se encontraron con una escena que fue descrita como macabra. Según la investigación, el perro Pastor Alemán fue herido, al parecer, con arma blanca y posteriormente incinerado, presuntamente con la intención de “sacarle un espíritu maligno” que, según las hoy condenadas, se había apoderado del animal.

Durante el proceso judicial, Teresita Alcocer Puentes y Arlin Cuello Alcocer intentaron justificar su actuar asegurando que ‘Rommy’ las pretendía atacar y que no tuvieron otra opción que acabar con su vida. Sin embargo, esa versión no logró sostenerse. En las audiencias de legalización de captura, imputación de cargos y medida de aseguramiento, la Fiscalía demostró que ninguna de las dos presentaba lesiones o signos de haber sido agredidas por el perro.

Con base en los testimonios de los vecinos, el material probatorio y los análisis de los investigadores, el juez concluyó que se trató de un caso de maltrato animal agravado, imponiendo una pena de 32 meses de prisión, que ambas mujeres deberán cumplir en un centro carcelario, sin beneficios como la detención domiciliaria.

Lea aquí: Un volcán y diez cohetes: el “gran golpe” contra la pólvora que terminó en burla nacional

Para la justicia, el caso se convirtió en un mensaje contundente: los animales son sujetos de protección y cualquier acto de crueldad en su contra será castigado con todo el peso de la ley.