Las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada rechazaron en un comunicado la versión del presidente sobre el destino del arsenal. La estructura armada también negó tener vínculos con la embarcación interceptada en el Caribe y con las personas capturadas durante el operativo.

Desde Santa Marta, el presidente Abelardo de la Espriella aseguró que las 104 armas interceptadas por la Armada Nacional en aguas de La Guajira tenían como destino a las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN), conocidas como Los Pachencas. La estructura armada respondió con un comunicado fechado el 6 de noviembre en el que rechazó el señalamiento.

“Es absolutamente falso que la embarcación y los elementos hallados en ella tuvieran como destino nuestra organización”, sostuvo el Estado Mayor de las ACSN.

El grupo también negó ser propietario del material incautado y afirmó que las personas capturadas en el procedimiento no pertenecen a sus filas.

La disputa por el destino del arsenal

En su pronunciamiento, Los Pachencas señalaron que quienes viajaban en la embarcación son los que saben de dónde salió el cargamento, quién se los entregó y a quién debían llevarlo. El comunicado no identificó a los remitentes ni a los destinatarios de las armas.

Lea aquí: Padre llevó de urgencia a su bebé de dos meses al centro de salud de Gaira y habría llegado sin signos vitales

La estructura armada le pidió al jefe de Estado que evite señalamientos que, a su juicio, puedan derivar en “falsos positivos judiciales y mediáticos”. También instó a los organismos de inteligencia a realizar “investigaciones serias, rigurosas y objetivas” para determinar quiénes estaban detrás del envío.

El punto que enfrenta las dos versiones es quién iba a recibir las 104 armas. De la Espriella señaló a las ACSN como destinatarias del cargamento. El grupo negó esa relación y cuestionó que se vincule a los capturados con su organización sin elementos probatorios.