El representante a la Cámara por el Magdalena cuestionó al presidente por no presentar una alternativa concreta para resolver la crisis de agua potable de Santa Marta, tras cumplirse el plazo de diez días que anunció el mandatario. Hernández también defendió el proyecto de las plantas desalinizadoras, que contemplaba una inversión superior a los $786 mil millones.

“Se vencieron los diez días, Abelardo. ¿Dónde está la solución que le prometió a Santa Marta?”. Con este reclamo, el representante a la Cámara Felipe Hernández cuestionó al presidente Abelardo de la Espriella por la falta de respuestas frente a la crisis de agua potable que afecta desde hace décadas a los habitantes de la capital del Magdalena.

El congresista aseguró que, pese a cumplirse el plazo anunciado por el mandatario para presentar una solución, todavía no se conoce un proyecto concreto que reemplace la construcción de las dos plantas desalinizadoras contempladas para la ciudad.

“Descartaron las plantas desalinizadoras, que ya contaban con recursos y avances técnicos, pero no han sido capaces de presentar una alternativa concreta. Los samarios no pueden seguir pagando las consecuencias de la improvisación y el revanchismo político”, expresó Hernández.

Más de $786 mil millones estaban contemplados para las desalinizadoras

En medio de sus cuestionamientos, el representante recordó los avances alcanzados durante el Gobierno de Gustavo Petro para impulsar una solución estructural al desabastecimiento de agua potable en Santa Marta.

Según explicó, el documento CONPES 4159 contemplaba una inversión superior a los $786 mil millones de recursos de la Nación para construir dos plantas desalinizadoras, una iniciativa que buscaba contribuir a garantizar el suministro de agua en la ciudad.

Hernández cuestionó que esta alternativa haya sido descartada sin que, según afirmó, se haya presentado públicamente una propuesta sustituta con información clara sobre su financiación, ejecución y alcance.

“Santa Marta lleva décadas esperando una solución definitiva”

El congresista insistió en que la ciudad no puede continuar acumulando estudios, anuncios y promesas sin que se traduzcan en una solución concreta. Por eso, le pidió al Gobierno Nacional explicar cuál será el proyecto que reemplazará las desalinizadoras y cuándo comenzaría su ejecución.

Lea aquí: Carlos Pinedo lleva a Madrid los retos de Santa Marta y busca aliados para impulsar soluciones

“Si el Gobierno decidió descartar las desalinizadoras, tiene la obligación de decirles a los samarios cuál es el proyecto que las reemplazará, cuánto costará, de dónde saldrán los recursos y cuándo comenzará su ejecución”, enfatizó.

Para Hernández, la Administración Nacional debe entregar respuestas precisas sobre las medidas que implementará para enfrentar el desabastecimiento y evitar que los habitantes sigan esperando una solución definitiva a esta problemática.

Pide dejar las diferencias políticas a un lado

El representante también sostuvo que la crisis del agua debe estar por encima de las diferencias políticas y advirtió sobre las consecuencias de descartar iniciativas anteriores sin contar con una alternativa viable.

A su juicio, los avances técnicos y financieros alcanzados durante la administración anterior deben evaluarse por sus resultados y no por el sector político que los impulsó. Por eso, insistió en que el Gobierno debe explicar qué camino seguirá para garantizar el acceso al agua potable en Santa Marta.