El dirigente de Fuerza Ciudadana aseguró que la Contraloría Distrital dejó sin efecto la decisión que lo afectaba y denunció un supuesto uso político de los órganos de control. Aunque celebró el resultado de los recursos presentados por su defensa, reconoció que deberá seguir dando la pelea jurídica.

“Se cayó la mentira”. Con esa frase, Rafael Martínez abrió un video en sus redes sociales para anunciar que, según afirmó, la Contraloría Distrital dejó sin efecto un fallo de responsabilidad fiscal que lo involucraba. El dirigente de Fuerza Ciudadana presentó la decisión como un avance de su defensa y lanzó fuertes cuestionamientos contra quienes, a su juicio, pretendían apartarlo del escenario político.

Su pronunciamiento combinó la celebración con una advertencia: el proceso continúa. Martínez aseguró que seguirá ejerciendo su defensa y sostuvo que la decisión respalda los argumentos que presentó junto con su equipo jurídico. Sin embargo, que el fallo haya quedado sin efecto, en los términos descritos por él, no significa que la actuación fiscal haya terminado.

Una denuncia de persecución política

Durante el video, Martínez afirmó que los órganos de control habrían sido utilizados durante meses para perjudicarlo política y personalmente. Según su versión, detrás del proceso existía el propósito de “limpiar el camino” y sacar de la contienda a personas consideradas un riesgo para otros sectores políticos.

El exgobernador de Magdalena relacionó su situación con los procesos que han afectado al exgobernador del Magdalena Carlos Caicedo. Presentó ambos casos como parte de una supuesta persecución contra Fuerza Ciudadana, aunque esos señalamientos corresponden a su interpretación y no constituyen una conclusión acreditada sobre la actuación de los organismos de control.

“Lo dijimos desde el primer día. El que nada debe, nada teme”, manifestó Martínez. En su intervención insistió en que el fallo fiscal “no tenía fundamento” y que su defensa mantuvo esa posición desde el comienzo.

Martínez dedicó parte de su mensaje a cuestionar la cobertura periodística del proceso. Aseguró que distintos portales publicaron “decenas y decenas de titulares” sobre el fallo y sostuvo que esa exposición tuvo consecuencias sobre su nombre y su imagen pública.

Se cayó la mentira.

Lo dijimos desde el primer día: el que nada debe nada teme. Ese fallo no tenía fundamento y dijimos que usan los órganos de control para perseguirnos, a los de Fuerza Ciudadana, así como lo han hecho con Carlos Caicedo y lo siguen haciendo conmigo. pic.twitter.com/pBZT59Fzd1

— Rafael Martínez (@mrafael70) October 5, 2026

Lea aquí: Cinco equipos desaparecieron del inventario de maquinaria amarilla de Magdalena: gobernadora culpa a exsecretario Efraín Vargas

Frente a esa repercusión, destacó el trabajo de su equipo jurídico y los recursos interpuestos contra la decisión. “Presentamos los recursos y dimos la pelea jurídica y hoy los hechos empiezan a darnos la razón”, expresó, al explicar por qué considera que la determinación anunciada representa un avance a su favor.

El dirigente centró su reacción en la defensa de su honra y en el impacto político del caso. En la información disponible para esta nota no se incluyen el contenido de la decisión de la Contraloría ni los fundamentos por los cuales habría dejado sin efecto el fallo.

Pese al tono de victoria de su intervención, Martínez reconoció que todavía hay actuaciones pendientes. Aseguró que continuará respondiendo por las vías jurídicas correspondientes y defendiendo su posición dentro del proceso.

“Pero una cosa queda clara. No pudieron sacarnos del camino con un fallo que hoy ellos mismos tienen que dejar sin efecto”, afirmó. Con esas palabras reiteró su lectura política del caso y su intención de mantenerse activo mientras avanza la actuación fiscal.