El expresidente volvió a cuestionar la decisión de descartar las desalinizadoras. Aseguró que su gobierno dejó recursos, estudios y un terreno para el proyecto, mientras el actual mandatario sostiene que esa alternativa no es técnicamente viable y promete otra solución.

Las calles inundadas que dejó el aguacero del sábado en Santa Marta llevaron a Gustavo Petro a lanzar un nuevo ataque contra Abelardo de la Espriella. El expresidente afirmó que las lluvias fuertes suelen afectar el acueducto actual y acusó a su sucesor de haberle negado a la ciudad una solución de agua potable al cancelar el proyecto de las desalinizadoras. “Estos aguaceros suelen dañar el acueducto actual”, escribió. No presentó en ese mensaje un reporte que establezca que el aguacero de este sábado dañó el sistema.

Petro sostuvo que el dinero para la obra está disponible y defendió la desalinizadora como la opción de menor costo si se alimenta con energía solar. También aseguró que su administración dejó completo el estudio de factibilidad y señaló que había un terreno en el norte de Santa Marta. Son argumentos con los que insiste en que se retome el proyecto que impulsó su gobierno.

Del aguacero al enfrentamiento político

El mensaje fue más allá de una discusión técnica. Petro reprochó a De la Espriella que concentrara su discurso en las operaciones contra grupos armados mientras, a su juicio, dejaba sin resolver la necesidad de agua de los samarios. “Vaya a lo fundamental, deje de pensar en la muerte y en matar”, le escribió. También incluyó una grave alusión a supuestos actos de maltrato animal en la infancia del presidente, sin aportar pruebas en su publicación.

Estos aguaceros suelen dañar el acueducto actual, pero la respuesta de Abelardo fue negarle la solución del agua potable a Santa Marta durante todo su mandato.

El dinero está, es la solución más barata de hacer si se hace con energía solar, abundante en la región, el agua sale… https://t.co/ttsDevdHJP

— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 27, 2026

La respuesta previa de De la Espriella sobre el proyecto ha sido distinta: anunció que las plantas desalinizadoras “no van” porque, según su evaluación, no son técnicamente viables. Afirmó que los recursos previstos siguen disponibles y que su gobierno replanteará la solución de abastecimiento para Santa Marta. Hasta ahora, el nuevo proyecto no tiene una propuesta definitiva ni una fecha anunciada de ejecución.

Lea aquí: Tres días y para afuera: Presidente de Colpensiones dejó el cargo tras polémica intervención en el Senado, Abelardo pidió su renuncia 

La decisión pendiente

El aguacero volvió a mostrar los problemas de drenaje de Santa Marta, mientras la disputa por el agua potable enfrenta dos posturas: Petro pide conservar la desalinizadora y De la Espriella plantea sustituirla. La inundación de las calles y el abastecimiento de agua son problemas diferentes, aunque ambos afectan la vida diaria de la ciudad.

Para los samarios, la discusión ya dejó una pregunta concreta: qué obra se hará con los recursos disponibles y cuándo empezará a darles agua.