Los familiares de Naín Pérez Toncel y Rosa Angélica Tarazona aseguran que ambos habían salido de la clandestinidad en la selva y existían acercamientos encaminados a responder ante la justicia. Afirman que estaban desarmados cuando fueron sorprendidos por las autoridades en Riohacha y respaldan los interrogantes planteados por el expresidente Gustavo Petro sobre la forma como terminó el operativo.

La familia de Naín Pérez Toncel, alias ‘Bendito Menor’, lanzó una grave denuncia sobre el operativo que terminó con su muerte, la de su pareja Rosa Angélica Tarazona, conocida como ‘la Bebecita’, y la de dos de sus escoltas. Según sus allegados, la intención de ambos era entregarse a las autoridades y responder ante la justicia, pero terminaron muertos antes de que ese proceso pudiera concretarse.

La versión familiar pone bajo cuestionamiento las circunstancias del procedimiento realizado en Riohacha, La Guajira. Los allegados aseguran que Naín y Rosa estaban desarmados, que ninguno habría reaccionado contra los uniformados y que, pese a ello, los cuatro ocupantes fueron abatidos.

“Eso está muy raro. Queremos conocer la verdad”, manifestó uno de los familiares consultados, quien pidió que las autoridades expliquen detalladamente qué ocurrió dentro de la vivienda y que las investigaciones determinen si realmente existió un enfrentamiento.

“Habían salido de la selva”

De acuerdo con la familia, Naín y Rosa habían abandonado la zona selvática donde permanecían ocultos y comenzaron a contemplar una salida judicial. Quien más había avanzado era ‘la Bebecita’, cuyo abogado venía adelantando un proceso con la Fiscalía relacionado con los delitos por los cuales era investigada.

Horas antes de morir, Rosa Angélica había avanzado en un preacuerdo para aceptar su responsabilidad y buscar una condena de 36 meses de prisión domiciliaria. Para sus familiares, ese movimiento judicial demostraría que estaba buscando resolver su situación ante la justicia y que permanecer en una vivienda de un sector urbano de Riohacha hacía parte de esa nueva etapa.

Según los allegados, Naín Pérez Toncel también tendría la intención de someterse a las autoridades. Esa afirmación todavía deberá ser contrastada con elementos objetivos que permitan establecer si existieron comunicaciones, intermediarios, abogados o acercamientos formales encaminados a concretar una eventual entrega.

Lea aquí: “Me rehúso a morir sin conocer mi potencial”: mujer salió a entrenar para participar en maratón de Chicago y murió atropellada por camioneta

La familia asegura que estaban desarmados

El punto más delicado de la denuncia tiene que ver con los minutos finales del operativo. Los familiares sostienen que ‘Bendito Menor’, ‘la Bebecita’ y los dos hombres que los acompañaban estaban desarmados cuando las unidades ingresaron al inmueble.

Aseguran además que ninguno habría disparado contra los uniformados. Por eso consideran necesario establecer mediante las investigaciones, las inspecciones a los cadáveres, los análisis balísticos y demás elementos recopilados en la escena si hubo realmente un enfrentamiento y bajo qué circunstancias fueron abatidas las cuatro personas.

La familia incluso plantea una hipótesis mucho más grave: considera que desde el comienzo del procedimiento existía la intención de matarlos y cuestiona que todos los adultos que estaban en el inmueble terminaran muertos. Según sus allegados, esto debe ser investigado para descartar cualquier irregularidad en la actuación de la fuerza pública.

Esa acusación corresponde por ahora exclusivamente a la versión familiar y no constituye una conclusión judicial sobre lo ocurrido.

Respaldan los interrogantes de Petro

Los cuestionamientos coinciden con los planteados públicamente por el expresidente Gustavo Petro, quien pidió explicaciones a la Policía sobre la manera como se desarrolló la operación y cuestionó que cuatro personas que estaban dentro de una vivienda completamente rodeada terminaran muertas.

Para los familiares, esas preguntas deben ser respondidas con pruebas. Insisten en que la reconstrucción del procedimiento debe permitir establecer quién disparó, qué armas fueron encontradas, si fueron accionadas, dónde estaba cada una de las víctimas y cuáles fueron las órdenes impartidas durante la operación.

También deberá esclarecerse la presencia de una mujer y dos niñas que, según la versión conocida por los allegados, estaban en el lugar durante el procedimiento y sobrevivieron. La familia considera que sus testimonios podrían resultar importantes para reconstruir lo sucedido dentro de la vivienda.

De un posible sometimiento a cuatro muertos

La muerte de ‘Bendito Menor’ representó un fuerte golpe contra la estructura criminal a la que las autoridades lo vinculaban. Sin embargo, para sus familiares, detrás del resultado operacional existe otra historia que todavía necesita respuestas: la de dos personas que, según ellos, habían comenzado a buscar una salida ante la justicia y terminaron abatidas antes de concretarla.

Ahora reclaman que se establezca si Naín Pérez Toncel realmente adelantaba gestiones para entregarse, cuál era el estado del proceso judicial de Rosa Tarazona, si los cuatro abatidos portaban armas y, especialmente, si dispararon durante el procedimiento.

La familia asegura que no pretende que se desconozcan las investigaciones y procesos que pesaban contra ellos. Su reclamo apunta a otro asunto: si estaban dispuestos a entregarse y podían ser capturados con vida, quieren saber por qué terminaron muertos.

“Queremos que se esclarezca lo que pasó y que se conozca la verdad”, insisten.

Por ahora existen dos asuntos distintos que deberán separarse con pruebas: los antecedentes y señalamientos judiciales contra ‘Bendito Menor’ y sus acompañantes, y la legalidad de la operación que acabó con sus vidas. Será la investigación la que determine si se trató de un enfrentamiento legítimo o si, como denuncia la familia, aquella madrugada en Riohacha ocurrió algo mucho más grave.