El representante pidió a la Superservicios ejercer inspección, vigilancia y control sobre Atesa ante la crisis de recolección de residuos en Santa Marta. También pidió al alcalde Carlos Pinedo asumir el control de la situación y evaluar, dentro del marco legal, la continuidad del contrato si la empresa no garantiza un servicio eficiente.

Las montañas de basura que se acumulan en distintos sectores de Santa Marta llevaron la crisis del aseo a un terreno mucho más delicado: el futuro de Atesa como prestador del servicio en la ciudad. El representante a la Cámara Felipe Hernández pidió la actuación de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y lanzó un mensaje directo a la Alcaldía: si la empresa incumple, debe evaluarse incluso la terminación del contrato.

El pronunciamiento del congresista se produjo después de que la gerente de Atesa se ausentara del debate de control político al que había sido citada por el Concejo Distrital para responder por las dificultades en la recolección de residuos.

Para Hernández, mientras los ciudadanos enfrentan basura acumulada y problemas con las frecuencias de recolección, las explicaciones de la empresa resultan indispensables y las autoridades encargadas de vigilar el servicio tienen que actuar.

“Mientras Santa Marta se ahoga en basuras, la gerente de Atesa no asistió al debate al que fue citada para responder por una crisis que afecta directamente a los samarios. La ciudadanía merece respuestas y las autoridades competentes deben actuar”, aseguró.

Pide que Superservicios ponga la lupa sobre Atesa

Hernández solicitó formalmente a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y a su superintendente encargada, Hilda Borja, adelantar las actuaciones de inspección, vigilancia y control que correspondan frente a Atesa.

El objetivo, según explicó, es establecer las condiciones en las que actualmente se presta el servicio y adoptar las medidas necesarias para proteger a los usuarios, especialmente en momentos en que las fallas en la recolección han provocado que residuos permanezcan durante largos periodos en calles y espacios públicos.

La petición aumenta la presión institucional sobre la empresa. A la inconformidad de comunidades afectadas se suma ahora la solicitud para que el organismo nacional encargado de vigilar los servicios públicos revise su actuación.

“No hay excusas”: el mensaje para Carlos Pinedo

El representante también dirigió sus cuestionamientos hacia la Alcaldía de Santa Marta. Hernández considera que el regreso de la Empresa de Servicios Públicos del Distrito, ESSMAR, a manos de la administración distrital obliga al gobierno del alcalde Carlos Pinedo a asumir un papel más fuerte en el seguimiento de la prestación de los servicios públicos.

Por esa razón, pidió que el Distrito evalúe seriamente las decisiones que puede adoptar frente a Atesa si las dificultades persisten y la compañía no garantiza una operación eficiente y oportuna.

“No hay excusas. La Alcaldía debe ejercer las competencias que hoy tiene y defender los intereses de los samarios. Si Atesa no está cumpliendo con su obligación, el Distrito debe evaluar las decisiones que correspondan, incluida la terminación del contrato, conforme al marco legal”, manifestó Hernández.

Atesa queda en medio de la presión política

La ausencia de la gerente de la empresa en el debate del Concejo terminó aumentando los cuestionamientos. La citación pretendía obtener explicaciones sobre una problemática que afecta directamente a barrios donde los residuos se acumulan y terminan convertidos en focos de malos olores, contaminación y riesgos sanitarios.

Ahora será la Superservicios la que deberá determinar qué actuaciones proceden frente a la solicitud presentada por el representante.

Felipe Hernández, por su parte, anunció que llevará el asunto hasta la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, desde donde promoverá una audiencia pública y adelantará acciones de control político para hacer seguimiento a la prestación de los servicios públicos en Santa Marta.

También cerró la puerta a privatizar ESSMAR

En medio de la controversia por Atesa, Hernández aprovechó para fijar su posición sobre el futuro de ESSMAR, recientemente devuelta a la administración distrital después de la intervención de la Superservicios.

El congresista rechazó que la salida a los problemas históricos de los servicios públicos de Santa Marta sea entregar la empresa a particulares.

“ESSMAR pertenece a los samarios y debe seguir siendo pública. Lo que necesitamos es una empresa bien administrada, con eficiencia, transparencia y capacidad para ejecutar los recursos que permitan solucionar problemas históricos como el desabastecimiento de agua”, sostuvo.

La crisis de las basuras abre así otro frente para la administración distrital. Felipe Hernández pide investigar a Atesa, exige respuestas por las fallas del servicio y dejó claro que si la empresa incumple sus obligaciones, Santa Marta deberá evaluar jurídicamente si existen razones para terminar el contrato.