El capitán croata descargó toda su frustración después de la derrota 2-1 frente a Portugal en el Mundial 2026. Un gol anulado en el tiempo de reposición y un penal revisado por el VAR desataron las críticas del histórico mediocampista, quien insinuó que la tecnología favorece a las selecciones más poderosas.

Croacia quedó fuera del Mundial con la sensación de que el partido se le escapó por una decisión arbitral. La derrota 2-1 ante Portugal, disputada en Toronto, terminó envuelta en una fuerte controversia después de que el VAR anulara el gol que habría significado el empate en los últimos segundos del compromiso.

El reloj marcaba el minuto 90+12 cuando Josko Gvardiol envió el balón al fondo de la red. La celebración croata apenas comenzaba cuando el árbitro noruego Esper Eskas recibió el llamado del VAR para revisar una posible posición adelantada.

La revisión se prolongó durante varios minutos hasta que llegó la decisión definitiva: el gol quedaba invalidado porque, según la tecnología de la FIFA, el balón habría sido rozado previamente por Matanovic antes de llegar al defensor croata.

La determinación acabó con la ilusión de Croacia y aseguró la clasificación de Portugal.

Modric explotó contra el VAR

El primero en levantar la voz fue Luka Modric. El histórico capitán apareció ante los medios con evidente molestia y cuestionó la explicación entregada por el equipo arbitral.

«El árbitro nos dijo que Matanovic tocó el balón, pero vimos las imágenes y no hay pruebas de que eso ocurriera. Si no toca el balón, no existe fuera de juego«, afirmó el volante, convencido de que la decisión fue equivocada.

Sin embargo, sus críticas fueron mucho más allá de la jugada que definió el partido.
El mediocampista también recordó el penal que permitió el empate parcial de Portugal, una acción que igualmente fue revisada por el VAR.

«Ese penal… si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría intervenido», aseguró.

«Lo usan dependiendo del tamaño del equipo»

La declaración más contundente llegó cuando Modric insinuó que la tecnología termina favoreciendo a las selecciones con mayor peso internacional.

«Lo usan de forma selectiva, dependiendo del tamaño del equipo«, lanzó el futbolista de 40 años, una frase que rápidamente se convirtió en tendencia y abrió un nuevo debate sobre el uso del videoarbitraje.

El capitán croata sostuvo que este tipo de decisiones golpean anímicamente a un grupo que dedica años de esfuerzo para competir en un Mundial.

«No tenemos voz ni voto. Eso me molesta y siempre nos perjudica. Hay jugadores jóvenes que vienen aquí, se sacrifican, luchan… y luego pasa algo así», expresó.

Un adiós lleno de frustración

Más allá de la controversia, Modric también dejó un mensaje de orgullo hacia sus compañeros en lo que todo apunta a ser su última participación en una Copa del Mundo.

«No voy a hablar más del arbitraje. Podemos estar orgullosos de cómo jugamos, cómo luchamos y cómo representamos a Croacia«, concluyó.

Lea aquí: Colombia fue más que Portugal, empató 0-0 y ahora va por Ghana en el Mundial

Mientras la FIFA respaldó la anulación del gol apoyándose en la tecnología del balón con chip incorporado, la discusión continúa creciendo en redes sociales y programas deportivos. Para muchos aficionados, Croacia quedó eliminada por una decisión milimétrica; para Modric, fue otro capítulo de una historia que, según él, siempre termina perjudicando a su selección.