La alianza que unió a Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia durante la campaña presidencial terminó hecha pedazos apenas se cerraron las urnas. Mientras la candidata derrotada anunció su respaldo a Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta, su fórmula vicepresidencial tomó distancia, cuestionó con dureza al aspirante que lideró la primera vuelta y dejó abierta la posibilidad de acercarse a Iván Cepeda.

La derrota electoral dejó algo más que votos perdidos dentro del uribismo. También abrió una fractura política que se veía venir.
Juan Daniel Oviedo, quien recorrió el país como fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, decidió marcar distancia del camino que tomó su compañera de campaña. Apenas Valencia anunció que apoyará a Abelardo de la Espriella para enfrentar a Iván Cepeda en segunda vuelta, el exdirector del Dane dejó claro que él no está dispuesto a seguirla.
Y lo hizo con declaraciones que cayeron como una bomba en medio de la reconfiguración política que vive el país.

El matrimonio político duró hasta la primera vuelta

Durante meses, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo intentaron venderse como una fórmula capaz de representar una alternativa de derecha con un tono distinto. Sin embargo, los resultados electorales sepultaron esa apuesta.

La candidata quedó fuera de la carrera presidencial y apenas reconoció la derrota decidió respaldar a Abelardo de la Espriella. Oviedo, en cambio, tomó otro rumbo.
Según explicó, los acuerdos que dieron origen a la Gran Consulta por Colombia terminaban con la primera vuelta presidencial. A partir de ese momento, cada integrante de la coalición recuperaba plena autonomía para decidir su posición frente al balotaje.

La aclaración tuvo un mensaje político evidente: el respaldo de Paloma no lo compromete a él.

“Jamás caminaría con un homofóbico y machista”

Las declaraciones más fuertes llegaron cuando fue consultado sobre el escenario político que enfrenta el país.

Oviedo aseguró sentirse preocupado por las opciones que quedaron disputando la Presidencia y lanzó una crítica que muchos interpretaron como un ataque directo contra Abelardo de la Espriella.

“Es increíble que Colombia se debata su futuro en torno a la homofobia, el machismo y la irresponsabilidad a la hora de gobernar”, expresó.

Más adelante endureció aún más su postura al afirmar que el país se encuentra atrapado entre extremos políticos que generan preocupación.

Sus palabras dejaron claro que el exdirector del Dane tiene profundas diferencias con el discurso y el estilo político del candidato conocido como «El Tigre».

Distancia de Abelardo, dudas sobre Cepeda

Aunque las críticas más severas estuvieron dirigidas hacia De la Espriella, Oviedo tampoco entregó un cheque en blanco a Iván Cepeda.

El exfuncionario cuestionó la falta de claridad que, según él, existe alrededor de varios aspectos del proyecto político del candidato de izquierda. Consideró que aún hay interrogantes sobre la propuesta económica y social que pretende implementar en caso de llegar a la Casa de Nariño.

Por eso evitó anunciar un respaldo inmediato.
Prefirió aplazar cualquier decisión hasta el próximo 3 de junio, fecha en la que prometió revelar oficialmente cuál será su posición frente a la segunda vuelta presidencial.

“Voy a tomar una decisión seria y madura”, afirmó.

El botín electoral que todos quieren conquistar

La postura de Oviedo despierta interés porque detrás de ella existe un caudal de votos que podría resultar determinante.
Durante la consulta de la coalición obtuvo cerca de 1,25 millones de apoyos. A ellos se suman los millones de ciudadanos que acompañaron la candidatura de Paloma Valencia durante la primera vuelta.

Ese electorado se convirtió en un territorio de disputa para las campañas de Abelardo e Iván Cepeda.

Cada pronunciamiento, cada alianza y cada ruptura puede inclinar una balanza que hoy luce más ajustada de lo que muchos anticipaban.

Una ruptura que deja heridas

Cuando le preguntaron si Paloma Valencia había consultado con él la decisión de respaldar a Abelardo, Oviedo respondió con frialdad que ella no tenía ninguna obligación de hacerlo.

La respuesta fue respetuosa, pero reflejó una realidad inocultable: ambos comenzaron a caminar por senderos distintos.

La fórmula que intentó llegar a la Casa de Nariño terminó separándose apenas concluyó la primera batalla electoral.

Ahora Paloma apuesta por Abelardo. Oviedo estudia sus opciones y deja abierta la puerta para otras alianzas.

Lea aquí: Cepeda ahora si pide debate, pero con condiciones; Abelardo le responde: “deja el miedo”

Mientras tanto, la segunda vuelta sigue tomando temperatura y las lealtades que parecían sólidas empiezan a desmoronarse en medio de una de las campañas más agresivas y polarizadas de los últimos años.