Petro aparece actuando en película financiada con $15.800 millones públicos y desata tormenta política
El rodaje de un largometraje sobre el almirante José Prudencio Padilla, financiado con recursos públicos y con participación del actor de Hollywood Cuba Gooding Jr., abrió una fuerte controversia nacional tras conocerse imágenes del presidente Gustavo Petro dentro del set. El mandatario defendió el proyecto y su aparición en la producción, mientras crecen las críticas por el uso de dineros del Estado.
Las fotografías empezaron a circular en redes sociales y el debate explotó de inmediato.
En las imágenes aparece el presidente Gustavo Petro dentro del set de grabación de una película histórica sobre el almirante José Prudencio Padilla. No se trataba de una visita protocolaria ni de un saludo al equipo técnico. El mandatario estaba vestido como parte del rodaje.
El detalle que encendió la polémica no fue solo su presencia, sino el dinero detrás de la producción: 15.891 millones de pesos financiados en buena parte con recursos públicos.
En cuestión de horas, la discusión dejó de ser cinematográfica y se convirtió en un nuevo frente político para el Gobierno.
Muchos se preguntaron si el país estaba presenciando una apuesta cultural del Estado o simplemente un gasto millonario difícil de explicar en medio de las tensiones fiscales que vive Colombia.
Una película costosa en medio del debate fiscal
El largometraje busca llevar a la pantalla grande la historia del almirante José Prudencio Padilla, figura clave de la independencia colombiana en el siglo XIX y recordado como el “Príncipe del mar”, protagonista de las batallas navales contra la corona española.
El proyecto cinematográfico tiene además un componente internacional que llamó la atención: la participación del actor estadounidense Cuba Gooding Jr., ganador del Óscar en 1997 por su papel en Jerry Maguire.
Las grabaciones se desarrollan en distintas regiones del país, entre ellas Cundinamarca, Bolívar y Boyacá, donde el equipo recrea escenarios históricos vinculados a la vida del almirante.
Sin embargo, el interés artístico del proyecto quedó rápidamente opacado por una pregunta que empezó a repetirse en redes sociales y en el debate político:
¿Era necesario destinar cerca de cuatro millones de dólares del presupuesto público para una producción cinematográfica?
De acuerdo con información conocida, el 51 % del financiamiento proviene del Gobierno Nacional. El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) aportó cerca de 8.100 millones de pesos, como parte del contrato firmado en diciembre para sacar adelante el largometraje.
El resto del presupuesto se completa con otras fuentes dentro de la producción.La película es liderada por RTVC, el Sistema de Medios Públicos, junto con la productora Valencia Producciones.
La presencia de Petro en el rodaje
La controversia tomó otra dimensión cuando las imágenes del presidente en el set comenzaron a viralizarse.
La escena generó todo tipo de interpretaciones: desde quienes lo acusaron de convertir el proyecto en un capricho personal hasta quienes cuestionaron la pertinencia de su participación en una producción financiada con recursos del Estado.
Entre los comentarios que más circularon en redes sociales se repitieron frases cargadas de molestia:
“Los dineros del Estado no pueden ser la billetera privada de un presidente”, escribió un usuario.
Otros fueron más directos:
“Como todo está solucionado en Colombia, que actúe entonces”.
Las críticas no se limitaron al tono irónico. También surgieron cuestionamientos sobre el mensaje político que deja la presencia del jefe de Estado en medio de un rodaje financiado con recursos públicos.
Petro responde a las críticas
El presidente reaccionó desde su cuenta en la red social X y defendió tanto la película como su aparición en la producción.
“Esperamos que sea una de las mejores producciones del cine colombiano y realizada además por un canal público”, escribió.
Más tarde respondió directamente a quienes cuestionaban su presencia en el rodaje.
“Jajajajaja, no solicité participar, pero aparezco unos cinco segundos ante una hermosa bailarina jamaicana que encantó a Montilla y a Padilla al mismo tiempo”, publicó.
El mandatario aseguró que su participación será mínima y rechazó la idea de que exista algún tipo de irregularidad.
“No veo por qué unos presidentes se puedan dedicar a perpetuarse en el poder, otros a ser DJ y yo no pueda ser actor o escritor”, afirmó.
Petro también argumentó que el proyecto busca fortalecer el cine colombiano, impulsar la industria audiovisual y profundizar en la investigación histórica sobre la independencia, especialmente en el papel que tuvieron las comunidades afrodescendientes e indígenas.
Durante su mensaje incluso relató un episodio ocurrido durante el rodaje: aseguró que conversó con la novia del actor Cuba Gooding Jr., quien —según dijo— es amiga del reconocido actor Robert De Niro, a quien envió un saludo e invitó a visitar Colombia.
Un proyecto cultural que terminó en tormenta política
Mientras el equipo técnico continúa grabando en distintos puntos del país, la película ya se convirtió en un tema de discusión nacional.
De un lado están quienes defienden la inversión como una apuesta por el cine histórico colombiano y la visibilización de figuras afrodescendientes clave en la independencia.
Del otro, quienes sostienen que un gasto de esta magnitud choca con las prioridades económicas del país.
El estreno está previsto para mediados de 2026, pero la polémica empezó mucho antes de que la película llegue a las salas.
Y, por ahora, el debate no gira en torno al almirante Padilla. Gira en torno al presidente que terminó apareciendo en la película.Y al precio que el Estado está pagando por contar esa historia.
PAUTE
AQUÍ
420 px x 450 px
INFO AQUÍ