Durante la reapertura del Hospital San Juan de Dios en Bogotá, el presidente Gustavo Petro habló de sexualidad y vida íntima, aseguró que Jesús “hizo el amor” y afirmó que él es “bueno en la cama”, declaraciones que generaron rechazo en sectores religiosos, críticas políticas y una avalancha de reacciones que opacaron el acto institucional.

El presidente Gustavo Petro volvió a quedar en el centro de la polémica este martes 27 de enero tras pronunciar un discurso que cruzó los límites de lo político para adentrarse en la intimidad personal y la interpretación religiosa.

En la reapertura del Hospital San Juan de Dios, un evento de alto simbolismo para su Gobierno, el mandatario habló de sexualidad, defendió la vida privada y lanzó frases que rápidamente se viralizaron y desataron una fuerte controversia nacional.

En medio de una arremetida contra sectores de la prensa, a los que calificó como “periodistas chismosos”, Petro aseguró que a nadie debería interesarle lo que él hace en la cama. Lejos de cerrar el tema, el presidente fue más allá y afirmó que hace “cosas muy buenas” en la cama, que piensa allí y que es “inolvidable”, palabras que se convirtieron en uno de los ejes del debate público.

Para el jefe de Estado, permitir que el poder o el escrutinio público se metan en la intimidad implica la pérdida de la libertad y abre la puerta a relaciones de dominación. Sin embargo, el escenario elegido y el tono de sus declaraciones terminaron desplazando el foco del evento institucional hacia el escándalo.

Dijo que Jesús hizo el amor

La polémica se profundizó cuando, en el mismo discurso, Petro hizo afirmaciones sobre la vida de Jesucristo. El presidente aseguró que “Jesús hizo el amor” y sugirió que pudo haber sostenido una relación sentimental con María Magdalena, declaraciones que provocaron rechazo inmediato entre feligreses y líderes de opinión.

“Jesús hizo el amor, sí. A lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así sin amor no podía existir”, dijo el mandatario, agregando que Jesús murió rodeado de mujeres que lo amaban. Las palabras encendieron las redes sociales en un país de profundas raíces religiosas.

Las reacciones no tardaron en llegar

Sectores religiosos cuestionaron con dureza las afirmaciones del presidente y señalaron que no existe sustento teológico para ese tipo de interpretaciones. Uno de los pronunciamientos más fuertes fue el del escritor y teólogo Alberto Linero, quien aseguró que no hay textos canónicos ni apócrifos que indiquen que Jesús haya tenido relaciones sexuales con María Magdalena.

Lea también: “Petro, te amo”: soldados aparecen en video celebrando su nuevo salario y agradeciendo al presidente

“Con todo respeto, no hay ningún texto ni apócrifo ni canónico que hable de la posibilidad de que Jesús haya tenido sexo con María Magdalena. El Código Da Vinci es una novela, no una fuente histórica”, afirmó Linero, quien además explicó que textos gnósticos como el Evangelio de Felipe hablan de besos como símbolo de transmisión espiritual, no de erotismo.

En redes sociales, el debate se dividió. Algunos usuarios defendieron al presidente y su derecho a opinar, insistiendo en que la intimidad —propia o ajena— no debería ser motivo de escándalo. Otros, en cambio, cuestionaron la pertinencia de mezclar sexualidad, religión y vida privada en un acto oficial del Estado, y acusaron al mandatario de desviar la atención de los problemas del país.

Así, un evento destinado a resaltar la reapertura de un hospital histórico terminó marcado por frases sobre sexo, intimidad y religión.