Con casi un millón de seguidores y un historial de predicciones sobre muertes de niños y crímenes sin resolver en Colombia, la vidente Alexandra aseguró que el joven señalado por el asesinato de la niña Shelsy no fue el responsable. Según ella, se cometió un error irreversible que terminó con la vida de un inocente.

No es una desconocida en redes sociales ni una aparición aislada. Alexandra, la vidente que esta semana volvió a sacudir uno de los crímenes más dolorosos del país, acumula 975 mil seguidores en TikTok y se ha hecho conocida por referirse a casos de muertes de niños, desapariciones y hechos criminales envueltos en misterio.

En varios de sus videos, sus afirmaciones han alcanzado un nivel de precisión que ha sorprendido incluso a sus detractores, lo que le ha valido una audiencia fiel y, al mismo tiempo, una ola constante de cuestionamientos.

Esta vez, decidió hablar del caso de Shelsy, la niña de 3 años cuya muerte estremeció a toda una región.

“Aquí hubo un error”

En su video, Alexandra no titubea. Dice que el joven señalado como responsable del crimen no fue quien mató a la niña. Afirma que se trató de una equivocación grave, de una confusión que terminó desencadenando un desenlace fatal.
“Se equivocaron”, asegura.

Y va más allá: sostiene que ese error no solo desvió la verdad, sino que llevó a que una persona fuera señalada y asesinada injustamente.

No habla de procesos judiciales. Habla de visiones. Pero su mensaje es directo y demoledor.

El nombre que emerge en medio del horror
En medio de su relato, Alexandra menciona un nombre hasta ahora desconocido: Giovanny. Según ella, ese nombre aparece de manera reiterada en sus percepciones y corresponde al verdadero responsable del homicidio.

Insiste en que se trata de alguien cercano al entorno del caso, alguien que —según su versión— no fue investigado con la profundidad necesaria.

Aclara que lo que dice obedece a sus creencias espirituales y no a pruebas judiciales, pero pide que las autoridades no den el caso por cerrado.

La herida vuelve a abrirse

El video provocó una reacción inmediata. Miles de comentarios inundaron las redes. Algunos respaldan a la vidente y recuerdan otros casos en los que, según ellos, sus advertencias terminaron coincidiendo con hallazgos posteriores. Otros rechazan con dureza sus afirmaciones y piden respeto por el proceso judicial y por la memoria de la menor.

Lo cierto es que el caso volvió al centro del debate nacional y reavivó una pregunta que nadie quería volver a formular: ¿y si el error fue real?